Startseite GPU-Vergleich NVIDIA Quadro M2000 vs NVIDIA GRID A100A

NVIDIA Quadro M2000 vs NVIDIA GRID A100A

Wir vergleichen zwei Professioneller Markt GPUs: Quadro M2000 mit 4GB VRAM und GRID A100A mit 48GB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

NVIDIA Quadro M2000 Vorteil von
@if(System.Math.Min(Model.v1,Model.v2) > 0){ @($"{Model.title} wurde um { System.Math.Round( System.Math.Abs(Model.v1-Model.v2)*100 /System.Math.Min(Model.v1,Model.v2)) }% erhöht ({Model.v1}MHz gegenüber {Model.v2}MHz)" ) }else{ @($"{Model.title} {System.Math.Max(Model.v1,Model.v2)}MHz " ) }
Geringerer TDP (75W gegenüber 400W)
NVIDIA GRID A100A Vorteil von
4 Jahre und 1 Monate später veröffentlicht
Mehr VRAM (48GB gegenüber 4GB)
Höhere VRAM-Bandbreite (1866GB/s gegenüber 105.8GB/s)
6144 zusätzliche Render-Kerne

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance
Quadro M2000
1.786 TFLOPS
GRID A100A +677%
13.89 TFLOPS
VS

Grafikkarte

Apr 2016
Veröffentlichungsdatum
Mai 2020
Quadro
Generation
GRID
Professionelle
Typ
Professionelle
PCIe 3.0 x16
Bus-Schnittstelle
PCIe 4.0 x16

Taktraten

796 MHz
Basis-Takt
900 MHz
1163 MHz
Boost-Takt
1005 MHz
1653 MHz
Speichertakt
1215 MHz

Speicher

4GB
Speichergröße
48GB
GDDR5
Speichertyp
HBM2e
128bit
Speicherbus
6144bit
105.8GB/s
Bandbreite
1866GB/s

Render-Konfiguration

-
SM-Anzahl
108
-
Einheiten berechnen
-
768
Shading-Einheiten
6912
48
TMUs
432
32
ROPs
192
-
Tensor-Kerne
432
-
RT-Kerne
-
48 KB (per SMM)
L1-Cache
192 KB (per SM)
1024 KB
L2-Cache
48 MB

Theoretische Leistung

37.22 GPixel/s
Pixeltakt
193.0 GPixel/s
55.82 GTexel/s
Texture-Takt
434.2 GTexel/s
-
FP16 (halbe Genauigkeit)
55.57 TFLOPS
1.786 TFLOPS
FP32 (Gleitkommazahl)
13.89 TFLOPS
55.82 GFLOPS
FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)
6.947 TFLOPS

Grafikprozessor

GM206
GPU-Name
GA100
GM206-875-A1
GPU-Variante
-
Maxwell 2.0
Architektur
Ampere
TSMC
Foundry
TSMC
28 nm
Prozessgröße
7 nm
2940 million
Transistoren
54200 million
228 mm²
Die-Größe
826 mm²

Board-Design

75W
TDP (Thermal Design Power)
400W
250 W
Empfohlene PSU (Stromversorgung)
800 W
4x DisplayPort 1.4a
Ausgänge
No outputs
None
Stromanschlüsse
None

Grafikfunktionen

12 (12_1)
DirectX
N/A
4.6
OpenGL
N/A
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
N/A
5.2
CUDA
8.0
6.4
Shader-Modell
N/A

Verwandte GPU-Vergleiche

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie