首页 GPU对比 NVIDIA PG506 232 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116

NVIDIA PG506 232 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116

我们比较了两个定位桌面平台的GPU:24GB显存的 PG506 232 与 4GB显存的 GeForce GTX 1650 TU116 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

NVIDIA PG506 232的优势
发布时间晚9个月
更大的显存 (24GB 与 4GB)
更大的显存带宽 (933.1GB/s 与 192.0GB/s)
多出2688个渲染核心
NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116的优势
最大睿频提高10% (1590MHz 与 1440MHz)
更低的TDP功耗 (80W 与 165W)

评分

基准测试

FP32浮点性能
PG506 232 +262%
10.32 TFLOPS
GeForce GTX 1650 TU116
2.849 TFLOPS
VS

基本信息

2021年4月
发布日期
2020年7月
Tesla
产品系列
GeForce 16
桌面
类型
桌面
PCIe 4.0 x16
总线接口
PCIe 3.0 x16

时钟速度

930 MHz
基础频率
1410 MHz
1440 MHz
最大睿频
1590 MHz
1215 MHz
显存频率
1500 MHz

显存

24GB
显存容量
4GB
HBM2
显存类型
GDDR6
3072bit
显存位宽
128bit
933.1 GB/s
显存带宽
192.0 GB/s

渲染规格

56
GPU大核数量
14
-
计算单元数
-
3584
流处理器数量
896
224
纹理单元
56
96
光栅单元
32
224
张量核心
-
-
光追核心
-
192 KB (per SM)
一级缓存
64 KB (per SM)
24 MB
二级缓存
1024 KB

理论性能

138.2 GPixel/s
像素填充率
50.88 GPixel/s
322.6 GTexel/s
纹理填充率
89.04 GTexel/s
10.32 TFLOPS
FP16性能
5.699 TFLOPS
10.32 TFLOPS
FP32性能
2.849 TFLOPS
5.161 TFLOPS
FP64性能
89.04 GFLOPS

图形处理器

GA100
GPU型号
TU116
-
GPU规格
TU116-150-KA-A1
Ampere
架构
Turing
TSMC
芯片厂
TSMC
7 nm
芯片工艺
12 nm
542亿
晶体管数量
66亿
826mm²
芯片面积
284mm²

板卡设计

165W
功耗
80W
450 W
建议电源功率
250 W
No outputs
输出接口
1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a
8-pin EPS
电源接口
None

图形特性

N/A
DirectX
12 (12_1)
N/A
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
8.0
CUDA
7.5
N/A
Shader Model
6.6

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策