Intel H3C XG310 vs AMD FirePro W4100

VS

Intel H3C XG310 AMD FirePro W4100

我们比较了两个定位桌面平台的GPU：8GB显存的 H3C XG310 与 2GB显存的 FirePro W4100 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

Intel H3C XG310的优势

发布时间晚6年3个月

最大睿频 1550MHz

更大的显存 (8GB 与 2GB)

更大的显存带宽 (68.26GB/s 与 64.00GB/s)

多出256个渲染核心

AMD FirePro W4100的优势

更低的TDP功耗 (50W 与 300W)

评分

基准测试

FP32浮点性能

H3C XG310 +269%

2.381 TFLOPS

FirePro W4100

0.645 TFLOPS

H3C XG310

VS

FirePro W4100

基本信息

2020年11月

发布日期

2014年8月

H3C Graphics

产品系列

FirePro

桌面

类型

桌面

PCIe 3.0 x16

总线接口

PCIe 3.0 x16

时钟速度

900 MHz

基础频率

-

1550 MHz

最大睿频

-

2133 MHz

显存频率

1000 MHz

显存

8GB

显存容量

2GB

LPDDR4X

显存类型

GDDR5

128bit

显存位宽

128bit

68.26 GB/s

显存带宽

64.00 GB/s

渲染规格

-

GPU大核数量

-

计算单元数

8

768

流处理器数量

512

48

纹理单元

32

24

光栅单元

16

-

张量核心

-

光追核心

-

一级缓存

16 KB (per CU)

1024 KB

二级缓存

256 KB

理论性能

37.20 GPixel/s

像素填充率

10.08 GPixel/s

74.40 GTexel/s

纹理填充率

20.16 GTexel/s

4.762 TFLOPS

FP16性能

-

2.381 TFLOPS

FP32性能

645.1 GFLOPS

595.2 GFLOPS

FP64性能

40.32 GFLOPS

图形处理器

DG1

GPU型号

Cape Verde

-

GPU规格

Cape Verde PRO GL

Generation 12.1

架构

GCN 1.0

Intel

芯片厂

TSMC

10 nm

芯片工艺

28 nm

未知

晶体管数量

15亿

95mm²

芯片面积

123mm²

板卡设计

300W

功耗

50W

700 W

建议电源功率

250 W

No outputs

输出接口

4x mini-DisplayPort 1.2

1x 8-pin

电源接口

None

图形特性

12 (12_1)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

1.2

-

CUDA

-

6.4

Shader Model

5.1

相关GPU对比

1

AMD Radeon 680M vs Intel H3C XG310

2

NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB vs Intel H3C XG310

3

NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER vs Intel H3C XG310

4

Intel H3C XG310 vs AMD Radeon Pro WX 9100

5

Intel H3C XG310 vs AMD Radeon HD 6390

6

Intel H3C XG310 vs ATI Radeon HD 5450 PCI

7

Intel H3C XG310 vs AMD Radeon HD 7350 OEM

8

Intel H3C XG310 vs NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB

9

Intel H3C XG310 vs AMD Radeon HD 8550 OEM

10

Intel H3C XG310 vs AMD Radeon HD 6450 OEM