首页 GPU对比 NVIDIA GRID K260Q vs NVIDIA Quadro P1000 Mobile

NVIDIA GRID K260Q vs NVIDIA Quadro P1000 Mobile

我们比较了两个定位专业市场的GPU:2GB显存的 GRID K260Q 与 4GB显存的 Quadro P1000 Mobile 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

NVIDIA GRID K260Q的优势
更大的显存带宽 (160.0GB/s 与 96.13GB/s)
多出1024个渲染核心
NVIDIA Quadro P1000 Mobile的优势
发布时间晚3年8个月
最大睿频 1519MHz
更大的显存 (4GB 与 2GB)
更低的TDP功耗 (40W 与 225W)

评分

基准测试

FP32浮点性能
GRID K260Q +47%
2.289 TFLOPS
Quadro P1000 Mobile
1.555 TFLOPS
VS

基本信息

2013年6月
发布日期
2017年2月
GRID
产品系列
Quadro Pascal-M
专业
类型
专业
PCIe 3.0 x16
总线接口
PCIe 3.0 x16

时钟速度

-
基础频率
1493 MHz
-
最大睿频
1519 MHz
1250 MHz
显存频率
1502 MHz

显存

2GB
显存容量
4GB
GDDR5
显存类型
GDDR5
256bit
显存位宽
128bit
160.0 GB/s
显存带宽
96.13 GB/s

渲染规格

-
GPU大核数量
4
-
计算单元数
-
1536
流处理器数量
512
128
纹理单元
32
32
光栅单元
16
-
张量核心
-
-
光追核心
-
16 KB (per SMX)
一级缓存
48 KB (per SM)
512 KB
二级缓存
1024 KB

理论性能

23.84 GPixel/s
像素填充率
24.30 GPixel/s
95.36 GTexel/s
纹理填充率
48.61 GTexel/s
-
FP16性能
24.30 GFLOPS
2.289 TFLOPS
FP32性能
1.555 TFLOPS
95.36 GFLOPS
FP64性能
48.61 GFLOPS

图形处理器

GK104
GPU型号
GP107
-
GPU规格
N18P-Q1-A1
Kepler
架构
Pascal
TSMC
芯片厂
Samsung
28 nm
芯片工艺
14 nm
35亿
晶体管数量
33亿
294mm²
芯片面积
132mm²

板卡设计

225W
功耗
40W
550 W
建议电源功率
-
No outputs
输出接口
Portable Device Dependent
-
电源接口
None

图形特性

12 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.3
3.0
CUDA
6.1
5.1
Shader Model
6.7

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策