NVIDIA GRID A100B vs NVIDIA Quadro FX 1700M

VS

NVIDIA GRID A100B NVIDIA Quadro FX 1700M

我们比较了两个定位专业市场的GPU：48GB显存的 GRID A100B 与 512MB显存的 Quadro FX 1700M 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

NVIDIA GRID A100B的优势

发布时间晚11年7个月

最大睿频 1005MHz

更大的显存带宽 (1866GB/s 与 25.60GB/s)

多出6880个渲染核心

NVIDIA Quadro FX 1700M的优势

更低的TDP功耗 (50W 与 400W)

评分

基准测试

FP32浮点性能

GRID A100B +13930%

13.89 TFLOPS

Quadro FX 1700M

0.099 TFLOPS

GRID A100B

VS

Quadro FX 1700M

基本信息

2020年5月

发布日期

2008年10月

GRID

产品系列

Quadro FX Mobile

专业

类型

专业

PCIe 4.0 x16

总线接口

MXM-II

时钟速度

900 MHz

基础频率

-

1005 MHz

最大睿频

-

1215 MHz

显存频率

800 MHz

显存

48GB

显存容量

512MB

HBM2e

显存类型

GDDR3

6144bit

显存位宽

128bit

1866 GB/s

显存带宽

25.60 GB/s

渲染规格

108

GPU大核数量

4

-

计算单元数

-

6912

流处理器数量

32

432

纹理单元

16

192

光栅单元

8

432

张量核心

-

光追核心

-

192 KB (per SM)

一级缓存

-

48 MB

二级缓存

32 KB

理论性能

193.0 GPixel/s

像素填充率

5.000 GPixel/s

434.2 GTexel/s

纹理填充率

10.00 GTexel/s

55.57 TFLOPS

FP16性能

-

13.89 TFLOPS

FP32性能

99.20 GFLOPS

6.947 TFLOPS

FP64性能

-

图形处理器

GA100

GPU型号

G96

-

GPU规格

NB9P-GLM

Ampere

架构

Tesla

TSMC

芯片厂

UMC

7 nm

芯片工艺

65 nm

542亿

晶体管数量

3亿

826mm²

芯片面积

144mm²

板卡设计

400W

功耗

50W

800 W

建议电源功率

-

No outputs

输出接口

No outputs

None

电源接口

-

图形特性

N/A

DirectX

11.1 (10_0)

N/A

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

8.0

CUDA

1.1

N/A

Shader Model

4.0

相关GPU对比

1

NVIDIA Tesla T4 vs NVIDIA GRID A100B

2

AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA GRID A100B

3

NVIDIA Quadro RTX 8000 vs NVIDIA GRID A100B

4

NVIDIA RTX A2000 vs NVIDIA GRID A100B

5

NVIDIA GRID A100B vs NVIDIA Tesla V100 DGXS 16 GB

6

NVIDIA RTX A1000 Mobile 6 GB vs NVIDIA GRID A100B

7

NVIDIA GRID A100B vs NVIDIA Jetson Orin NX 8 GB

8

NVIDIA GRID A100B vs NVIDIA Tesla X2070

9

NVIDIA GRID A100B vs NVIDIA RTX A500 Embedded

10

NVIDIA GRID A100B vs NVIDIA Quadro NVS 150M