首页 GPU对比 NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER vs AMD FirePro S9150

NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER vs AMD FirePro S9150

我们比较了两个定位桌面平台的GPU:16GB显存的 GeForce RTX 4070 Ti SUPER 与 16GB显存的 FirePro S9150 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER 的优势
发布时间晚9年5个月
最大睿频2610MHz
更大的显存带宽 (672.3GB/s 与 320.0GB/s)
多出5632个渲染核心
AMD FirePro S9150 的优势
更低的TDP功耗 (235W 与 285W)

评分

基准测试

FP32浮点性能
GeForce RTX 4070 Ti SUPER +769%
44.1 TFLOPS
FirePro S9150
5.069 TFLOPS
VS

基本信息

2024年1月
发布日期
2014年8月
GeForce 40
产品系列
FirePro
桌面
类型
桌面
PCIe 4.0 x16
总线接口
PCIe 3.0 x16

时钟速度

2340 MHz
基础频率
-
2610 MHz
最大睿频
-
1313 MHz
显存频率
1250 MHz

显存

16GB
显存容量
16GB
GDDR6X
显存类型
GDDR5
256bit
显存位宽
512bit
672.3GB/s
显存带宽
320.0GB/s

渲染规格

66
GPU大核数量
-
-
计算单元数
44
8448
流处理器数量
2816
264
纹理单元
176
96
光栅单元
64
264
张量核心
-
66
光追核心
-
128 KB (per SM)
一级缓存
16 KB (per CU)
48 MB
二级缓存
1024 KB

理论性能

250.6 GPixel/s
像素填充率
57.60 GPixel/s
689.0 GTexel/s
纹理填充率
158.4 GTexel/s
44.10 TFLOPS
FP16性能
-
44.10 TFLOPS
FP32性能
5.069 TFLOPS
689.0 GFLOPS
FP64性能
2.534 TFLOPS

图形处理器

AD103
GPU型号
Hawaii
AD103-275-A1
GPU规格
Hawaii GL44
Ada Lovelace
架构
GCN 2.0
TSMC
芯片厂
TSMC
5 nm
芯片工艺
28 nm
459亿
晶体管数量
62亿
379mm²
芯片面积
438mm²

板卡设计

285W
功耗
235W
600 W
建议电源功率
550 W
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a
输出接口
No outputs
1x 16-pin
电源接口
1x 6-pin + 1x 8-pin

图形特性

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.0
1.3
Vulkan
1.2
8.9
CUDA
-
6.7
Shader Model
6.3

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策