首页 GPU对比 NVIDIA GeForce GTX 280M vs AMD FirePro M3900

NVIDIA GeForce GTX 280M vs AMD FirePro M3900

我们比较了两个定位移动平台的GPU:1024MB显存的 GeForce GTX 280M 与 1024MB显存的 FirePro M3900 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

NVIDIA GeForce GTX 280M 的优势
更大的显存带宽 (60.80GB/s 与 14.40GB/s)
AMD FirePro M3900 的优势
发布时间晚1年7个月
多出32个渲染核心
更低的TDP功耗 (20W 与 75W)

评分

基准测试

FP32浮点性能
GeForce GTX 280M +55%
0.374 TFLOPS
FirePro M3900
0.24 TFLOPS
VS

基本信息

2009年3月
发布日期
2010年10月
GeForce 200M
产品系列
FirePro Mobile
移动
类型
移动
MXM-IV
总线接口
PCIe 2.0 x16

时钟速度

-
基础频率
-
-
最大睿频
-
950 MHz
显存频率
900 MHz

显存

1024MB
显存容量
1024MB
GDDR3
显存类型
GDDR3
256bit
显存位宽
64bit
60.80GB/s
显存带宽
14.40GB/s

渲染规格

16
GPU大核数量
-
-
计算单元数
2
128
流处理器数量
160
64
纹理单元
8
16
光栅单元
4
-
张量核心
-
-
光追核心
-
-
一级缓存
8 KB (per CU)
64 KB
二级缓存
128 KB

理论性能

9.360 GPixel/s
像素填充率
3.000 GPixel/s
37.44 GTexel/s
纹理填充率
6.000 GTexel/s
-
FP16性能
-
374.5 GFLOPS
FP32性能
240.0 GFLOPS
-
FP64性能
-

图形处理器

G92
GPU型号
Seymour
N10E-GTX
GPU规格
Seymour GL
Tesla
架构
TeraScale 2
TSMC
芯片厂
TSMC
65 nm
芯片工艺
40 nm
7.54亿
晶体管数量
3.7亿
324mm²
芯片面积
67mm²

板卡设计

75W
功耗
20W
-
建议电源功率
-
No outputs
输出接口
No outputs
-
电源接口
-

图形特性

11.1 (10_0)
DirectX
11.2 (11_0)
3.3
OpenGL
4.4
1.1
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
N/A
1.1
CUDA
-
4.0
Shader Model
5.0

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策