首页 GPU对比 NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs AMD Radeon RX 7950 XTX

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs AMD Radeon RX 7950 XTX

我们比较了两个定位桌面平台的GPU:4GB显存的 GeForce GTX 1650 SUPER 与 24GB显存的 Radeon RX 7950 XTX 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER 的优势
更低的TDP功耗 (100W 与 355W)
AMD Radeon RX 7950 XTX 的优势
最大睿频提高91% (3300MHz 与 1725MHz)
更大的显存 (24GB 与 4GB)
更大的显存带宽 (960.0GB/s 与 192.0GB/s)
多出4864个渲染核心

评分

基准测试

FP32浮点性能
GeForce GTX 1650 SUPER
4.416 TFLOPS
Radeon RX 7950 XTX +1736%
81.1 TFLOPS
VS

基本信息

2019年11月
发布日期
未知
GeForce 16
产品系列
Navi III
桌面
类型
桌面
PCIe 3.0 x16
总线接口
PCIe 4.0 x16

时钟速度

1530 MHz
基础频率
2200 MHz
1725 MHz
最大睿频
3300 MHz
1500 MHz
显存频率
2500 MHz

显存

4GB
显存容量
24GB
GDDR6
显存类型
GDDR6
128bit
显存位宽
384bit
192.0GB/s
显存带宽
960.0GB/s

渲染规格

20
GPU大核数量
-
-
计算单元数
96
1280
流处理器数量
6144
80
纹理单元
384
32
光栅单元
192
-
张量核心
-
-
光追核心
96
64 KB (per SM)
一级缓存
256 KB per Array
1024 KB
二级缓存
6 MB

理论性能

55.20 GPixel/s
像素填充率
633.6 GPixel/s
138.0 GTexel/s
纹理填充率
1267 GTexel/s
8.832 TFLOPS
FP16性能
162.2 TFLOPS
4.416 TFLOPS
FP32性能
81.10 TFLOPS
138.0 GFLOPS
FP64性能
2.534 TFLOPS

图形处理器

TU116
GPU型号
Navi 31
TU116-250-KA-A1
GPU规格
Navi 31 XTX+
Turing
架构
RDNA 3.0
TSMC
芯片厂
TSMC
12 nm
芯片工艺
5 nm
66亿
晶体管数量
577亿
284mm²
芯片面积
529mm²

板卡设计

100W
功耗
355W
300 W
建议电源功率
750 W
1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a
输出接口
1x HDMI 2.1a 2x DisplayPort 2.1 1x USB Type-C
1x 6-pin
电源接口
2x 8-pin

图形特性

12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.2
1.3
Vulkan
1.3
7.5
CUDA
-
6.6
Shader Model
6.7

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策