AMD FireStream 9270 vs AMD Radeon R9 255 OEM

VS

AMD FireStream 9270 AMD Radeon R9 255 OEM

我们比较了两个定位桌面平台的GPU：2GB显存的 FireStream 9270 与 2GB显存的 Radeon R9 255 OEM 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

AMD FireStream 9270 的优势

更大的显存带宽 (115.2GB/s 与 73.60GB/s)

多出288个渲染核心

AMD Radeon R9 255 OEM 的优势

发布时间晚5年1个月

最大睿频930MHz

更低的TDP功耗 (65W 与 160W)

评分

基准测试

FP32浮点性能

FireStream 9270 +26%

1.2 TFLOPS

Radeon R9 255 OEM

0.952 TFLOPS

FireStream 9270

VS

Radeon R9 255 OEM

基本信息

2008年11月

发布日期

2013年12月

FireStream

产品系列

Volcanic Islands

桌面

类型

桌面

PCIe 2.0 x16

总线接口

PCIe 3.0 x16

时钟速度

-

基础频率

900 MHz

-

最大睿频

930 MHz

900 MHz

显存频率

1150 MHz

显存

2GB

显存容量

2GB

GDDR5

显存类型

GDDR5

256bit

显存位宽

128bit

115.2GB/s

显存带宽

73.60GB/s

渲染规格

-

GPU大核数量

-

10

计算单元数

8

800

流处理器数量

512

40

纹理单元

32

16

光栅单元

16

-

张量核心

-

光追核心

-

16 KB (per CU)

一级缓存

16 KB (per CU)

256 KB

二级缓存

256 KB

理论性能

12.00 GPixel/s

像素填充率

14.88 GPixel/s

30.00 GTexel/s

纹理填充率

29.76 GTexel/s

-

FP16性能

-

1200 GFLOPS

FP32性能

952.3 GFLOPS

240.0 GFLOPS

FP64性能

59.52 GFLOPS

图形处理器

RV770

GPU型号

Cape Verde

RV770 XT

GPU规格

Cape Verde PRX

TeraScale

架构

GCN 1.0

TSMC

芯片厂

TSMC

55 nm

芯片工艺

28 nm

9.56亿

晶体管数量

15亿

256mm²

芯片面积

123mm²

板卡设计

160W

功耗

65W

450 W

建议电源功率

250 W

1x DVI

输出接口

No outputs

2x 6-pin

电源接口

1x 6-pin

图形特性

10.1 (10_1)

DirectX

12 (11_1)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

1.2

-

CUDA

-

4.1

Shader Model

5.1

相关GPU对比

1

NVIDIA GeForce RTX 4090D vs AMD FireStream 9270

2

AMD FireStream 9270 vs AMD Radeon R9 260 OEM

3

AMD FireStream 9270 vs NVIDIA GeForce 6200 PCI

4

AMD FireStream 9270 vs NVIDIA GeForce RTX 3080

5

NVIDIA GeForce RTX 4050 vs AMD FireStream 9270

6

NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER vs AMD FireStream 9270

7

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs AMD Radeon R9 255 OEM

8

AMD FireStream 9270 vs NVIDIA GeForce GTX 285 Mac Edition

9

AMD FireStream 9270 vs AMD Radeon HD 8770 OEM

10

AMD FireStream 9270 vs NVIDIA GeForce GTX 560 Ti OEM