AMD FireStream 9270 vs NVIDIA GeForce GTX 1650

VS

AMD FireStream 9270 NVIDIA GeForce GTX 1650

我们比较了两个定位桌面平台的GPU：2GB显存的 FireStream 9270 与 4GB显存的 GeForce GTX 1650 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

NVIDIA GeForce GTX 1650 的优势

发布时间晚10年5个月

最大睿频1665MHz

更大的显存 (4GB 与 2GB)

更大的显存带宽 (128.1GB/s 与 115.2GB/s)

多出96个渲染核心

更低的TDP功耗 (75W 与 160W)

评分

基准测试

FP32浮点性能

FireStream 9270

1.2 TFLOPS

GeForce GTX 1650 +148%

2.984 TFLOPS

FireStream 9270

VS

GeForce GTX 1650

基本信息

2008年11月

发布日期

2019年4月

FireStream

产品系列

GeForce 16

桌面

类型

桌面

PCIe 2.0 x16

总线接口

PCIe 3.0 x16

时钟速度

-

基础频率

1485 MHz

-

最大睿频

1665 MHz

900 MHz

显存频率

2001 MHz

显存

2GB

显存容量

4GB

GDDR5

显存类型

GDDR5

256bit

显存位宽

128bit

115.2GB/s

显存带宽

128.1GB/s

渲染规格

-

GPU大核数量

14

10

计算单元数

-

800

流处理器数量

896

40

纹理单元

56

16

光栅单元

32

-

张量核心

-

光追核心

-

16 KB (per CU)

一级缓存

64 KB (per SM)

256 KB

二级缓存

1024 KB

理论性能

12.00 GPixel/s

像素填充率

53.28 GPixel/s

30.00 GTexel/s

纹理填充率

93.24 GTexel/s

-

FP16性能

5.967 TFLOPS

1200 GFLOPS

FP32性能

2.984 TFLOPS

240.0 GFLOPS

FP64性能

93.24 GFLOPS

图形处理器

RV770

GPU型号

TU117

RV770 XT

GPU规格

TU117-300-A1

TeraScale

架构

Turing

TSMC

芯片厂

TSMC

55 nm

芯片工艺

12 nm

9.56亿

晶体管数量

47亿

256mm²

芯片面积

200mm²

板卡设计

160W

功耗

75W

450 W

建议电源功率

250 W

1x DVI

输出接口

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

2x 6-pin

电源接口

None

图形特性

10.1 (10_1)

DirectX

12 (12_1)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

4.1

Shader Model

6.6

相关GPU对比

1

AMD FireStream 9270 vs AMD Radeon R9 255 OEM

2

NVIDIA GeForce RTX 4090D vs AMD FireStream 9270

3

AMD FireStream 9270 vs AMD Radeon R9 260 OEM

4

AMD FireStream 9270 vs NVIDIA GeForce RTX 3080

5

NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER vs AMD FireStream 9270

6

NVIDIA GeForce RTX 4050 vs AMD FireStream 9270

7

AMD FireStream 9270 vs NVIDIA GeForce 6200 PCI

8

AMD FireStream 9270 vs ATI Radeon HD 2950 PRO

9

AMD FireStream 9270 vs AMD Radeon Pro VII

10

AMD FireStream 9270 vs NVIDIA GeForce GTX 750