ATI FirePro V7900 vs AMD Radeon RX 560X

VS

ATI FirePro V7900 AMD Radeon RX 560X

我们比较了两个定位桌面平台的GPU：2GB显存的 FirePro V7900 与 4GB显存的 Radeon RX 560X 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

ATI FirePro V7900的优势

更大的显存带宽 (160.0GB/s 与 112.0GB/s)

多出256个渲染核心

AMD Radeon RX 560X的优势

发布时间晚6年11个月

最大睿频 1275MHz

更大的显存 (4GB 与 2GB)

更低的TDP功耗 (75W 与 150W)

评分

基准测试

FP32浮点性能

FirePro V7900

1.856 TFLOPS

Radeon RX 560X +40%

2.611 TFLOPS

FirePro V7900

VS

Radeon RX 560X

基本信息

2011年5月

发布日期

2018年4月

FirePro

产品系列

Polaris

桌面

类型

桌面

PCIe 2.0 x16

总线接口

PCIe 3.0 x8

时钟速度

-

基础频率

1175 MHz

-

最大睿频

1275 MHz

1250 MHz

显存频率

1750 MHz

显存

2GB

显存容量

4GB

GDDR5

显存类型

GDDR5

256bit

显存位宽

128bit

160.0 GB/s

显存带宽

112.0 GB/s

渲染规格

-

GPU大核数量

-

20

计算单元数

16

1280

流处理器数量

1024

80

纹理单元

64

32

光栅单元

16

-

张量核心

-

光追核心

-

8 KB (per CU)

一级缓存

16 KB (per CU)

512 KB

二级缓存

1024 KB

理论性能

23.20 GPixel/s

像素填充率

20.40 GPixel/s

58.00 GTexel/s

纹理填充率

81.60 GTexel/s

-

FP16性能

2.611 TFLOPS

1.856 TFLOPS

FP32性能

2.611 TFLOPS

464.0 GFLOPS

FP64性能

163.2 GFLOPS

图形处理器

Cayman

GPU型号

Polaris 21

Cayman PRO GL

GPU规格

Polaris 21 XT (215-0908004)

TeraScale 3

架构

GCN 4.0

TSMC

芯片厂

GlobalFoundries

40 nm

芯片工艺

14 nm

26亿

晶体管数量

30亿

389mm²

芯片面积

123mm²

板卡设计

150W

功耗

75W

450 W

建议电源功率

250 W

4x DisplayPort 1.2

输出接口

1x DVI 1x HDMI 2.0b 1x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin

电源接口

None

图形特性

11.2 (11_0)

DirectX

12 (12_0)

4.4

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.1

N/A

Vulkan

1.2

-

CUDA

-

5.0

Shader Model

6.4

相关GPU对比

1

NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB Rev. 2 vs ATI FirePro V7900

2

NVIDIA GeForce RTX 4090 vs ATI FirePro V7900

3

ATI FirePro V7900 vs NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti

4

NVIDIA GeForce GT 1030 vs ATI FirePro V7900

5

NVIDIA GeForce RTX 3090 vs ATI FirePro V7900

6

NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti vs ATI FirePro V7900

7

NVIDIA RTX 6000 Ada Generation vs ATI FirePro V7900

8

ATI FirePro V7900 vs ATI Radeon HD 3850

9

ATI FirePro V7900 vs AMD Radeon RX 550

10

ATI FirePro V7900 vs NVIDIA PG506 242