AMD FirePro S9170 vs AMD Radeon R9 285

VS

AMD FirePro S9170 AMD Radeon R9 285

我们比较了两个定位桌面平台的GPU：32GB显存的 FirePro S9170 与 2GB显存的 Radeon R9 285 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

AMD FirePro S9170的优势

发布时间晚10个月

更大的显存 (32GB 与 2GB)

更大的显存带宽 (320.0GB/s 与 176.0GB/s)

多出1024个渲染核心

AMD Radeon R9 285的优势

更低的TDP功耗 (190W 与 275W)

评分

基准测试

FP32浮点性能

FirePro S9170 +59%

5.238 TFLOPS

Radeon R9 285

3.29 TFLOPS

FirePro S9170

VS

Radeon R9 285

基本信息

2015年7月

发布日期

2014年9月

FirePro

产品系列

Volcanic Islands

桌面

类型

桌面

PCIe 3.0 x16

总线接口

PCIe 3.0 x16

时钟速度

-

基础频率

-

最大睿频

-

1250 MHz

显存频率

1375 MHz

显存

32GB

显存容量

2GB

GDDR5

显存类型

GDDR5

512bit

显存位宽

256bit

320.0 GB/s

显存带宽

176.0 GB/s

渲染规格

-

GPU大核数量

-

44

计算单元数

28

2816

流处理器数量

1792

176

纹理单元

112

64

光栅单元

32

-

张量核心

-

光追核心

-

16 KB (per CU)

一级缓存

16 KB (per CU)

1024 KB

二级缓存

512 KB

理论性能

59.52 GPixel/s

像素填充率

29.38 GPixel/s

163.7 GTexel/s

纹理填充率

102.8 GTexel/s

-

FP16性能

3.290 TFLOPS

5.238 TFLOPS

FP32性能

3.290 TFLOPS

2.619 TFLOPS

FP64性能

205.6 GFLOPS

图形处理器

Hawaii

GPU型号

Tonga

Hawaii XT GL

GPU规格

Tonga PRO (215-0851128)

GCN 2.0

架构

GCN 3.0

TSMC

芯片厂

TSMC

28 nm

芯片工艺

28 nm

62亿

晶体管数量

50亿

438mm²

芯片面积

366mm²

板卡设计

275W

功耗

190W

600 W

建议电源功率

450 W

No outputs

输出接口

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

1x 6-pin + 1x 8-pin

电源接口

2x 6-pin

图形特性

12 (12_0)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

2.1

1.2

Vulkan

1.2.170

-

CUDA

-

6.3

Shader Model

6.5

相关GPU对比

1

AMD FirePro S9170 vs AMD Radeon Pro Vega II Duo

2

NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB Rev. 2 vs AMD FirePro S9170

3

NVIDIA GeForce RTX 4090 vs AMD FirePro S9170

4

NVIDIA GeForce RTX 2080 vs AMD FirePro S9170

5

AMD Radeon RX 7900 XTX vs AMD FirePro S9170

6

NVIDIA GeForce RTX 2060 12 GB vs AMD FirePro S9170

7

AMD FirePro S9170 vs AMD Radeon RX 470

8

AMD FirePro S9170 vs NVIDIA GeForce GTX 1080 11Gbps

9

AMD FirePro S9170 vs NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER

10

AMD FirePro S9170 vs NVIDIA GeForce RTX 4060