Intel Arc Pro A50 vs ATI FirePro V8800

VS

Intel Arc Pro A50 ATI FirePro V8800

我们比较了两个定位桌面平台的GPU：6GB显存的 Arc Pro A50 与 2GB显存的 FirePro V8800 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

Intel Arc Pro A50 的优势

发布时间晚12年4个月

最大睿频2350MHz

更大的显存 (6GB 与 2GB)

更大的显存带宽 (192.0GB/s 与 147.2GB/s)

更低的TDP功耗 (75W 与 208W)

ATI FirePro V8800 的优势

多出576个渲染核心

评分

基准测试

FP32浮点性能

Arc Pro A50 +82%

4.813 TFLOPS

FirePro V8800

2.64 TFLOPS

Arc Pro A50

VS

FirePro V8800

基本信息

2022年8月

发布日期

2010年4月

Alchemist

产品系列

FirePro

桌面

类型

桌面

PCIe 4.0 x8

总线接口

PCIe 2.0 x16

时钟速度

2000 MHz

基础频率

-

2350 MHz

最大睿频

-

2000 MHz

显存频率

1150 MHz

显存

6GB

显存容量

2GB

GDDR6

显存类型

GDDR5

96bit

显存位宽

256bit

192.0GB/s

显存带宽

147.2GB/s

渲染规格

-

GPU大核数量

-

计算单元数

20

1024

流处理器数量

1600

64

纹理单元

80

32

光栅单元

32

-

张量核心

-

8

光追核心

-

一级缓存

8 KB (per CU)

4 MB

二级缓存

512 KB

理论性能

75.20 GPixel/s

像素填充率

26.40 GPixel/s

150.4 GTexel/s

纹理填充率

66.00 GTexel/s

9.626 TFLOPS

FP16性能

-

4.813 TFLOPS

FP32性能

2.640 TFLOPS

1203 GFLOPS

FP64性能

528.0 GFLOPS

图形处理器

DG2-128

GPU型号

Cypress

ACM-G11

GPU规格

Cypress XT GL

Generation 12.7

架构

TeraScale 2

TSMC

芯片厂

TSMC

6 nm

芯片工艺

40 nm

72亿

晶体管数量

21.54亿

157mm²

芯片面积

334mm²

板卡设计

75W

功耗

208W

250 W

建议电源功率

550 W

4x mini-DisplayPort 2.0

输出接口

4x DisplayPort 1.1 1x S-Video

None

电源接口

2x 6-pin

图形特性

12 Ultimate (12_2)

DirectX

11.2 (11_0)

4.6

OpenGL

4.4

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

N/A

-

CUDA

-

6.6

Shader Model

5.0