Startseite GPU-Vergleich Intel Arc Pro A50 vs ATI FirePro V8800

Intel Arc Pro A50 vs ATI FirePro V8800

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: Arc Pro A50 mit 6GB VRAM und FirePro V8800 mit 2GB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

Intel Arc Pro A50 Vorteil von
12 Jahre und 4 Monate später veröffentlicht
@if(System.Math.Min(Model.v1,Model.v2) > 0){ @($"{Model.title} wurde um { System.Math.Round( System.Math.Abs(Model.v1-Model.v2)*100 /System.Math.Min(Model.v1,Model.v2)) }% erhöht ({Model.v1}MHz gegenüber {Model.v2}MHz)" ) }else{ @($"{Model.title} {System.Math.Max(Model.v1,Model.v2)}MHz " ) }
Mehr VRAM (6GB gegenüber 2GB)
Höhere VRAM-Bandbreite (192.0GB/s gegenüber 147.2GB/s)
Geringerer TDP (75W gegenüber 208W)
ATI FirePro V8800 Vorteil von
576 zusätzliche Render-Kerne

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance
Arc Pro A50 +82%
4.813 TFLOPS
FirePro V8800
2.64 TFLOPS
VS

Grafikkarte

Aug 2022
Veröffentlichungsdatum
Apr 2010
Alchemist
Generation
FirePro
Desktop
Typ
Desktop
PCIe 4.0 x8
Bus-Schnittstelle
PCIe 2.0 x16

Taktraten

2000 MHz
Basis-Takt
-
2350 MHz
Boost-Takt
-
2000 MHz
Speichertakt
1150 MHz

Speicher

6GB
Speichergröße
2GB
GDDR6
Speichertyp
GDDR5
96bit
Speicherbus
256bit
192.0GB/s
Bandbreite
147.2GB/s

Render-Konfiguration

-
SM-Anzahl
-
-
Einheiten berechnen
20
1024
Shading-Einheiten
1600
64
TMUs
80
32
ROPs
32
-
Tensor-Kerne
-
8
RT-Kerne
-
-
L1-Cache
8 KB (per CU)
4 MB
L2-Cache
512 KB

Theoretische Leistung

75.20 GPixel/s
Pixeltakt
26.40 GPixel/s
150.4 GTexel/s
Texture-Takt
66.00 GTexel/s
9.626 TFLOPS
FP16 (halbe Genauigkeit)
-
4.813 TFLOPS
FP32 (Gleitkommazahl)
2.640 TFLOPS
1203 GFLOPS
FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)
528.0 GFLOPS

Grafikprozessor

DG2-128
GPU-Name
Cypress
ACM-G11
GPU-Variante
Cypress XT GL
Generation 12.7
Architektur
TeraScale 2
TSMC
Foundry
TSMC
6 nm
Prozessgröße
40 nm
7200 million
Transistoren
2154 million
157 mm²
Die-Größe
334 mm²

Board-Design

75W
TDP (Thermal Design Power)
208W
250 W
Empfohlene PSU (Stromversorgung)
550 W
4x mini-DisplayPort 2.0
Ausgänge
4x DisplayPort 1.1 1x S-Video
None
Stromanschlüsse
2x 6-pin

Grafikfunktionen

12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
6.6
Shader-Modell
5.0

Verwandte GPU-Vergleiche

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie