首页 GPU对比 Intel Arc Pro A30M vs NVIDIA RTX A2000 Mobile

Intel Arc Pro A30M vs NVIDIA RTX A2000 Mobile

我们比较了定位移动平台的4GB显存 Arc Pro A30M 与 定位专业市场的4GB显存 RTX A2000 Mobile 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

Intel Arc Pro A30M的优势
发布时间晚1年4个月
最大睿频提高47% (2000MHz 与 1358MHz)
更低的TDP功耗 (50W 与 95W)
NVIDIA RTX A2000 Mobile的优势
更大的显存带宽 (176.0GB/s 与 128.0GB/s)
多出1536个渲染核心

评分

基准测试

FP32浮点性能
Arc Pro A30M
4.096 TFLOPS
RTX A2000 Mobile +69%
6.953 TFLOPS
VS

基本信息

2022年8月
发布日期
2021年4月
Alchemist
产品系列
Quadro Mobile
移动
类型
专业
PCIe 4.0 x8
总线接口
PCIe 4.0 x16

时钟速度

1500 MHz
基础频率
893 MHz
2000 MHz
最大睿频
1358 MHz
2000 MHz
显存频率
1375 MHz

显存

4GB
显存容量
4GB
GDDR6
显存类型
GDDR6
64bit
显存位宽
128bit
128.0 GB/s
显存带宽
176.0 GB/s

渲染规格

-
GPU大核数量
20
-
计算单元数
-
1024
流处理器数量
2560
64
纹理单元
80
32
光栅单元
48
-
张量核心
80
8
光追核心
20
-
一级缓存
128 KB (per SM)
4 MB
二级缓存
2 MB

理论性能

64.00 GPixel/s
像素填充率
65.18 GPixel/s
128.0 GTexel/s
纹理填充率
108.6 GTexel/s
8.192 TFLOPS
FP16性能
6.953 TFLOPS
4.096 TFLOPS
FP32性能
6.953 TFLOPS
1024 GFLOPS
FP64性能
108.6 GFLOPS

图形处理器

DG2-128
GPU型号
GA106
ACM-G11
GPU规格
-
Generation 12.7
架构
Ampere
TSMC
芯片厂
Samsung
6 nm
芯片工艺
8 nm
72亿
晶体管数量
120亿
157mm²
芯片面积
276mm²

板卡设计

50W
功耗
95W
-
建议电源功率
-
No outputs
输出接口
No outputs
None
电源接口
None

图形特性

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.6
6.6
Shader Model
6.6

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策