Intel Arc A310 vs NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation

VS

Intel Arc A310 NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation

我们比较了两个定位桌面平台的GPU：4GB显存的 Arc A310 与 12GB显存的 RTX 3500 Embedded Ada Generation 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

Intel Arc A310的优势

更低的TDP功耗 (30W 与 100W)

NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation的优势

最大睿频提高29% (2250MHz 与 1750MHz)

更大的显存 (12GB 与 4GB)

更大的显存带宽 (432.0GB/s 与 124.0GB/s)

多出4352个渲染核心

评分

基准测试

FP32浮点性能

Arc A310

2.688 TFLOPS

RTX 3500 Embedded Ada Generation +757%

23.04 TFLOPS

Arc A310

VS

RTX 3500 Embedded Ada Generation

基本信息

2022年10月

发布日期

2023年3月

Alchemist

产品系列

Quadro Ada-M

桌面

类型

桌面

PCIe 4.0 x8

总线接口

PCIe 4.0 x16

时钟速度

1750 MHz

基础频率

1725 MHz

1750 MHz

最大睿频

2250 MHz

1937 MHz

显存频率

2250 MHz

显存

4GB

显存容量

12GB

GDDR6

显存类型

GDDR6

64bit

显存位宽

192bit

124.0 GB/s

显存带宽

432.0 GB/s

渲染规格

-

GPU大核数量

40

-

计算单元数

-

768

流处理器数量

5120

32

纹理单元

160

16

光栅单元

64

96

张量核心

160

6

光追核心

40

-

一级缓存

128 KB (per SM)

4 MB

二级缓存

48 MB

理论性能

28.00 GPixel/s

像素填充率

144.0 GPixel/s

56.00 GTexel/s

纹理填充率

360.0 GTexel/s

5.376 TFLOPS

FP16性能

23.04 TFLOPS

2.688 TFLOPS

FP32性能

23.04 TFLOPS

672.0 GFLOPS

FP64性能

360.0 GFLOPS

图形处理器

DG2-128

GPU型号

AD104

ACM-G11

GPU规格

-

Generation 12.7

架构

Ada Lovelace

TSMC

芯片厂

TSMC

6 nm

芯片工艺

5 nm

72亿

晶体管数量

358亿

157mm²

芯片面积

294mm²

板卡设计

30W

功耗

100W

200 W

建议电源功率

300 W

4x mini-DisplayPort 2.0

输出接口

No outputs

None

电源接口

None

图形特性

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

6.6

Shader Model

6.7

Intel Arc A310 vs NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation

主要差异

评分

基准测试

基本信息

时钟速度

显存

渲染规格

理论性能

图形处理器

板卡设计

图形特性

相关GPU对比