首页 GPU对比 NVIDIA A2 vs AMD Radeon R7 265

NVIDIA A2 vs AMD Radeon R7 265

我们比较了两个定位桌面平台的GPU:16GB显存的 A2 与 2GB显存的 Radeon R7 265 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

NVIDIA A2的优势
发布时间晚7年9个月
最大睿频提高91% (1770MHz 与 925MHz)
更大的显存 (16GB 与 2GB)
更大的显存带宽 (200.1GB/s 与 179.2GB/s)
多出256个渲染核心
更低的TDP功耗 (60W 与 150W)

评分

基准测试

FP32浮点性能
A2 +139%
4.531 TFLOPS
Radeon R7 265
1.894 TFLOPS
A2
VS

基本信息

2021年11月
发布日期
2014年2月
Quadro
产品系列
Volcanic Islands
桌面
类型
桌面
PCIe 4.0 x8
总线接口
PCIe 3.0 x16

时钟速度

1440 MHz
基础频率
900 MHz
1770 MHz
最大睿频
925 MHz
1563 MHz
显存频率
1400 MHz

显存

16GB
显存容量
2GB
GDDR6
显存类型
GDDR5
128bit
显存位宽
256bit
200.1 GB/s
显存带宽
179.2 GB/s

渲染规格

10
GPU大核数量
-
-
计算单元数
16
1280
流处理器数量
1024
40
纹理单元
64
32
光栅单元
32
40
张量核心
-
10
光追核心
-
128 KB (per SM)
一级缓存
16 KB (per CU)
2 MB
二级缓存
512 KB

理论性能

56.64 GPixel/s
像素填充率
29.60 GPixel/s
70.80 GTexel/s
纹理填充率
59.20 GTexel/s
4.531 TFLOPS
FP16性能
-
4.531 TFLOPS
FP32性能
1.894 TFLOPS
70.80 GFLOPS
FP64性能
118.4 GFLOPS

图形处理器

GA107
GPU型号
Pitcairn
-
GPU规格
Pitcairn PRO (215-0828062)
Ampere
架构
GCN 1.0
Samsung
芯片厂
TSMC
8 nm
芯片工艺
28 nm
未知
晶体管数量
28亿
未知
芯片面积
212mm²

板卡设计

60W
功耗
150W
250 W
建议电源功率
450 W
No outputs
输出接口
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
None
电源接口
1x 6-pin

图形特性

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
1.2
8.6
CUDA
-
6.6
Shader Model
5.1

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策