NVIDIA A2 vs AMD Radeon R7 265

VS

NVIDIA A2 AMD Radeon R7 265

我们比较了两个定位桌面平台的GPU：16GB显存的 A2 与 2GB显存的 Radeon R7 265 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

NVIDIA A2 的优势

发布时间晚7年9个月

最大睿频提高91% (1770MHz 与 925MHz)

更大的显存 (16GB 与 2GB)

更大的显存带宽 (200.1GB/s 与 179.2GB/s)

多出256个渲染核心

更低的TDP功耗 (60W 与 150W)

评分

基准测试

FP32浮点性能

A2 +139%

4.531 TFLOPS

Radeon R7 265

1.894 TFLOPS

A2

VS

Radeon R7 265

基本信息

2021年11月

发布日期

2014年2月

Quadro

产品系列

Volcanic Islands

桌面

类型

桌面

PCIe 4.0 x8

总线接口

PCIe 3.0 x16

时钟速度

1440 MHz

基础频率

900 MHz

1770 MHz

最大睿频

925 MHz

1563 MHz

显存频率

1400 MHz

显存

16GB

显存容量

2GB

GDDR6

显存类型

GDDR5

128bit

显存位宽

256bit

200.1GB/s

显存带宽

179.2GB/s

渲染规格

10

GPU大核数量

-

计算单元数

16

1280

流处理器数量

1024

40

纹理单元

64

32

光栅单元

32

40

张量核心

-

10

光追核心

-

128 KB (per SM)

一级缓存

16 KB (per CU)

2 MB

二级缓存

512 KB

理论性能

56.64 GPixel/s

像素填充率

29.60 GPixel/s

70.80 GTexel/s

纹理填充率

59.20 GTexel/s

4.531 TFLOPS

FP16性能

-

4.531 TFLOPS

FP32性能

1.894 TFLOPS

70.80 GFLOPS

FP64性能

118.4 GFLOPS

图形处理器

GA107

GPU型号

Pitcairn

-

GPU规格

Pitcairn PRO (215-0828062)

Ampere

架构

GCN 1.0

Samsung

芯片厂

TSMC

8 nm

芯片工艺

28 nm

未知

晶体管数量

28亿

未知

芯片面积

212mm²

板卡设计

60W

功耗

150W

250 W

建议电源功率

450 W

No outputs

输出接口

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

None

电源接口

1x 6-pin

图形特性

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

1.2

8.6

CUDA

-

6.6

Shader Model

5.1

NVIDIA A2 vs AMD Radeon R7 265

主要差异

评分

基准测试

基本信息

时钟速度

显存

渲染规格

理论性能

图形处理器

板卡设计

图形特性

相关GPU对比