Accueil Comparaison GPU NVIDIA A100 SXM4 40 GB vs NVIDIA Quadro RTX 8000

NVIDIA A100 SXM4 40 GB vs NVIDIA Quadro RTX 8000

AI GPU Nous avons comparé un GPU : 40GB VRAM A100 SXM4 40 GB et un GPU Marché professionnel: 48GB VRAM Quadro RTX 8000 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA A100 SXM4 40 GB Avantages de
Sorti avec un retard de 1 an(s) et 9 mois
Bande passante VRAM plus élevée (1555GB/s vs 672.0GB/s)
2304 cœurs de rendu supplémentaires
NVIDIA Quadro RTX 8000 Avantages de
Horloge Boost a augmenté de 26% (1770MHz vs 1410MHz)
Plus de VRAM (48GB vs 40GB)
Consommation d'énergie plus faible (260W vs 400W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
A100 SXM4 40 GB +19%
19.49 TFLOPS
Quadro RTX 8000
16.31 TFLOPS
Blender
A100 SXM4 40 GB
2186
Quadro RTX 8000 +49%
3259
OctaneBench
A100 SXM4 40 GB +49%
505
Quadro RTX 8000
337
VS

Carte graphique

mai 2020
Date de sortie
août 2018
Tesla Ampere
Génération
Quadro
AI GPU
Type
Professionnel
PCIe 4.0 x16
Interface de bus
PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1095 MHz
Horloge de base
1395 MHz
1410 MHz
Horloge Boost
1770 MHz
1215 MHz
Horloge Mémoire
1750 MHz

Mémoire

40GB
Taille de Mémoire
48GB
HBM2e
Type de Mémoire
GDDR6
5120bit
Bus de Mémoire
384bit
1555GB/s
Bande Passante
672.0GB/s

Config de rendu

108
Nombre de SM
72
-
Unités de calcul
-
6912
Unités d'Ombrage
4608
432
TMUs
288
160
ROPs
96
432
Cœurs de Tensor
576
-
Cœurs RT
72
192 KB (per SM)
Cache L1
64 KB (per SM)
40 MB
Cache L2
6 MB

Performance théorique

225.6 GPixel/s
Taux de Pixel
169.9 GPixel/s
609.1 GTexel/s
Taux de Texture
509.8 GTexel/s
77.97 TFLOPS
FP16 (demi)
32.62 TFLOPS
19.49 TFLOPS
FP32 (flottant)
16.31 TFLOPS
9.746 TFLOPS
FP64 (double précision)
509.8 GFLOPS

Processeur graphique

GA100
Nom du GPU
TU102
-
Variante de GPU
TU102-875-A1
Ampere
Architecture
Turing
TSMC
Fonderie
TSMC
7 nm
Taille de processus
12 nm
54.2 milliard
Transistors
18.6 milliard
826 mm²
Taille de Die
754 mm²

Conception de carte

400W
TDP
260W
800 W
Alimentation suggérée
600 W
No outputs
Sorties
4x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C
None
Connecteurs d'alimentation
1x 6-pin + 1x 8-pin

Fonctions graphiques

N/A
DirectX
12 Ultimate (12_2)
N/A
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
8.0
CUDA
7.5
N/A
Modèle de shader
6.6

Comparaisons GPU liées

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité