NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation vs NVIDIA RTX A2000 12 GB

VS

NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation NVIDIA RTX A2000 12 GB

Nous avons comparé un GPU Plateforme mobile: 8GB VRAM RTX 2000 Embedded Ada Generation et un GPU Marché professionnel: 12GB VRAM RTX A2000 12 GB pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation Avantages de

Sorti avec un retard de 1 an(s) et 4 mois

Horloge Boost a augmenté de 68% (2010MHz vs 1200MHz)

Consommation d'énergie plus faible (50W vs 70W)

NVIDIA RTX A2000 12 GB Avantages de

Plus de VRAM (12GB vs 8GB)

Bande passante VRAM plus élevée (288.0GB/s vs 256.0GB/s)

768 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

RTX 2000 Embedded Ada Generation +28%

10.29 TFLOPS

RTX A2000 12 GB

7.987 TFLOPS

RTX 2000 Embedded Ada Generation

VS

RTX A2000 12 GB

Carte graphique

mars 2023

Date de sortie

nov. 2021

Quadro Ada-M

Génération

Quadro

Appareil mobile

Type

Professionnel

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

1530 MHz

Horloge de base

562 MHz

2010 MHz

Horloge Boost

1200 MHz

2000 MHz

Horloge Mémoire

1500 MHz

Mémoire

8GB

Taille de Mémoire

12GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR6

128bit

Bus de Mémoire

192bit

256.0GB/s

Bande Passante

288.0GB/s

Config de rendu

20

Nombre de SM

26

-

Unités de calcul

-

2560

Unités d'Ombrage

3328

80

TMUs

104

48

ROPs

48

80

Cœurs de Tensor

104

20

Cœurs RT

26

128 KB (per SM)

Cache L1

128 KB (per SM)

12 MB

Cache L2

3 MB

Performance théorique

96.48 GPixel/s

Taux de Pixel

57.60 GPixel/s

160.8 GTexel/s

Taux de Texture

124.8 GTexel/s

10.29 TFLOPS

FP16 (demi)

7.987 TFLOPS

10.29 TFLOPS

FP32 (flottant)

7.987 TFLOPS

160.8 GFLOPS

FP64 (double précision)

124.8 GFLOPS

Processeur graphique

AD107

Nom du GPU

GA106

-

Variante de GPU

-

Ada Lovelace

Architecture

Ampere

TSMC

Fonderie

Samsung

5 nm

Taille de processus

8 nm

18.9 milliard

Transistors

12 milliard

159 mm²

Taille de Die

276 mm²

Conception de carte

50W

TDP

70W

-

Alimentation suggérée

250 W

Portable Device Dependent

Sorties

4x mini-DisplayPort 1.4a

None

Connecteurs d'alimentation

None

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.9

CUDA

8.6

6.7

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation vs NVIDIA RTX A500 Mobile

2

NVIDIA GeForce GTX 960M vs NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation

3

NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation vs NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation

4

NVIDIA GeForce RTX 4070 Mobile vs NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation

5

AMD Radeon Pro 5600M vs NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation

6

Intel Arc Pro A60M vs NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation

7

NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation vs NVIDIA GeForce RTX 2070

8

NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation vs NVIDIA GeForce GT 240M LE

9

NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation vs AMD Radeon R7 M340

10

NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation vs Intel Arc A770M