NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation vs NVIDIA RTX A2000 12 GB

VS

NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation NVIDIA RTX A2000 12 GB

Comparamos una GPU de plataforma móvil: 8GB VRAM RTX 2000 Embedded Ada Generation y una GPU de mercado profesional: 12GB VRAM RTX A2000 12 GB para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation Ventajas de

Lanzado 1 años y 4 meses tarde

Reloj de impulso ha aumentado en un 68% (2010MHz vs 1200MHz)

Menor TDP (50W vs 70W)

NVIDIA RTX A2000 12 GB Ventajas de

Más VRAM (12GB vs 8GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (288.0GB/s vs 256.0GB/s)

768 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

RTX 2000 Embedded Ada Generation +28%

10.29 TFLOPS

RTX A2000 12 GB

7.987 TFLOPS

RTX 2000 Embedded Ada Generation

VS

RTX A2000 12 GB

Tarjeta gráfica

mar. 2023

Fecha de lanzamiento

nov. 2021

Quadro Ada-M

Generación

Quadro

Móvil

Tipo

Profesional

PCIe 4.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 4.0 x16

Velocidades de reloj

1530 MHz

Reloj base

562 MHz

2010 MHz

Reloj de impulso

1200 MHz

2000 MHz

Reloj de memoria

1500 MHz

Memoria

8GB

Tamaño de memoria

12GB

GDDR6

Tipo de memoria

GDDR6

128bit

Bus de memoria

192bit

256.0GB/s

Ancho de banda

288.0GB/s

Config. renderizado

20

Cuenta de SM

26

-

Unidades de cálculo

-

2560

Unidades de sombreado

3328

80

TMUs

104

48

ROPs

48

80

Núcleos tensor

104

20

Núcleos RT

26

128 KB (per SM)

Caché L1

128 KB (per SM)

12 MB

Caché L2

3 MB

Rendimiento teórico

96.48 GPixel/s

Tasa de píxeles

57.60 GPixel/s

160.8 GTexel/s

Tasa de texturas

124.8 GTexel/s

10.29 TFLOPS

FP16 (mitad)

7.987 TFLOPS

10.29 TFLOPS

FP32 (flotante)

7.987 TFLOPS

160.8 GFLOPS

FP64 (doble)

124.8 GFLOPS

Procesador gráfico

AD107

Nombre GPU

GA106

-

Variante GPU

-

Ada Lovelace

Arquitectura

Ampere

TSMC

Fundición

Samsung

5 nm

Tamaño proceso

8 nm

18.9 mil millones

Transistores

12 mil millones

159 mm²

Tamaño de dado

276 mm²

Diseño de placa

50W

TDP

70W

-

PSU sugerida

250 W

Portable Device Dependent

Salidas

4x mini-DisplayPort 1.4a

None

Conectores de alimentación

None

Funciones gráficas

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.9

CUDA

8.6

6.7

Modelo de sombreado

6.6

Comparaciones de GPU relacionadas

1

NVIDIA P106M vs NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation

2

NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation vs NVIDIA RTX A500 Mobile

3

NVIDIA GeForce MX450 30.5W 8Gbps vs NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation

4

Intel Arc Pro A30M vs NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation

5

Intel Arc A550M vs NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation

6

AMD Radeon RX 6650M XT vs NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation

7

NVIDIA GeForce RTX 4070 Mobile vs NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation

8

NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation vs AMD Radeon HD 6370M

9

NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation vs NVIDIA GeForce MX250

10

NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation vs AMD Radeon R5 M330