NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation vs Intel Iris Xe MAX Graphics

VS

NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation Intel Iris Xe MAX Graphics

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 8GB VRAM RTX 2000 Embedded Ada Generation et 4GB VRAM Iris Xe MAX Graphics pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation Avantages de

Sorti avec un retard de 2 an(s) et 5 mois

Horloge Boost a augmenté de 22% (2010MHz vs 1650MHz)

Plus de VRAM (8GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (256.0GB/s vs 68.26GB/s)

1792 cœurs de rendu supplémentaires

Intel Iris Xe MAX Graphics Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (25W vs 50W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

RTX 2000 Embedded Ada Generation +306%

10.29 TFLOPS

Iris Xe MAX Graphics

2.534 TFLOPS

RTX 2000 Embedded Ada Generation

VS

Iris Xe MAX Graphics

Carte graphique

mars 2023

Date de sortie

oct. 2020

Quadro Ada-M

Génération

HD Graphics-M

Appareil mobile

Type

Appareil mobile

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x8

Vitesses d'horloge

1530 MHz

Horloge de base

300 MHz

2010 MHz

Horloge Boost

1650 MHz

2000 MHz

Horloge Mémoire

2133 MHz

Mémoire

8GB

Taille de Mémoire

4GB

GDDR6

Type de Mémoire

LPDDR4X

128bit

Bus de Mémoire

128bit

256.0GB/s

Bande Passante

68.26GB/s

Config de rendu

20

Nombre de SM

-

Unités de calcul

-

2560

Unités d'Ombrage

768

80

TMUs

48

ROPs

24

80

Cœurs de Tensor

-

20

Cœurs RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

-

12 MB

Cache L2

1024 KB

Performance théorique

96.48 GPixel/s

Taux de Pixel

39.60 GPixel/s

160.8 GTexel/s

Taux de Texture

79.20 GTexel/s

10.29 TFLOPS

FP16 (demi)

5.069 TFLOPS

10.29 TFLOPS

FP32 (flottant)

2.534 TFLOPS

160.8 GFLOPS

FP64 (double précision)

633.6 GFLOPS

Processeur graphique

AD107

Nom du GPU

DG1

-

Variante de GPU

-

Ada Lovelace

Architecture

Generation 12.1

TSMC

Fonderie

Intel

5 nm

Taille de processus

10 nm

18.9 milliard

Transistors

Inconnu

159 mm²

Taille de Die

95 mm²

Conception de carte

50W

TDP

25W

-

Alimentation suggérée

-

Portable Device Dependent

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

-

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.9

CUDA

-

6.7

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce RTX 4070 Mobile vs NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation

2

NVIDIA P106M vs NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation

3

NVIDIA GeForce MX450 30.5W 8Gbps vs NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation

4

NVIDIA GeForce RTX 4070 Max-Q vs NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation

5

NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation vs AMD Radeon HD 6670A

6

NVIDIA GeForce GTX 960M vs NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation

7

NVIDIA RTX A5000 vs NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation

8

NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTS 250M

9

NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation vs NVIDIA GeForce GT 820M

10

NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation vs AMD Radeon RX 7600M XT