NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation vs Intel Iris Xe MAX Graphics

VS

NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation Intel Iris Xe MAX Graphics

Comparamos dos GPUs de plataforma móvil: 8GB VRAM RTX 2000 Embedded Ada Generation y 4GB VRAM Iris Xe MAX Graphics para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation Ventajas de

Lanzado 2 años y 5 meses tarde

Reloj de impulso ha aumentado en un 22% (2010MHz vs 1650MHz)

Más VRAM (8GB vs 4GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (256.0GB/s vs 68.26GB/s)

1792 núcleos de renderizado adicionales

Intel Iris Xe MAX Graphics Ventajas de

Menor TDP (25W vs 50W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

RTX 2000 Embedded Ada Generation +306%

10.29 TFLOPS

Iris Xe MAX Graphics

2.534 TFLOPS

RTX 2000 Embedded Ada Generation

VS

Iris Xe MAX Graphics

Tarjeta gráfica

mar 2023

Fecha de lanzamiento

oct 2020

Quadro Ada-M

Generación

HD Graphics-M

Móvil

Tipo

Móvil

PCIe 4.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 4.0 x8

Velocidades de reloj

1530 MHz

Reloj base

300 MHz

2010 MHz

Reloj de impulso

1650 MHz

2000 MHz

Reloj de memoria

2133 MHz

Memoria

8GB

Tamaño de memoria

4GB

GDDR6

Tipo de memoria

LPDDR4X

128bit

Bus de memoria

128bit

256.0GB/s

Ancho de banda

68.26GB/s

Config. renderizado

20

Cuenta de SM

-

Unidades de cálculo

-

2560

Unidades de sombreado

768

80

TMUs

48

ROPs

24

80

Núcleos tensor

-

20

Núcleos RT

-

128 KB (per SM)

Caché L1

-

12 MB

Caché L2

1024 KB

Rendimiento teórico

96.48 GPixel/s

Tasa de píxeles

39.60 GPixel/s

160.8 GTexel/s

Tasa de texturas

79.20 GTexel/s

10.29 TFLOPS

FP16 (mitad)

5.069 TFLOPS

10.29 TFLOPS

FP32 (flotante)

2.534 TFLOPS

160.8 GFLOPS

FP64 (doble)

633.6 GFLOPS

Procesador gráfico

AD107

Nombre GPU

DG1

-

Variante GPU

-

Ada Lovelace

Arquitectura

Generation 12.1

TSMC

Fundición

Intel

5 nm

Tamaño proceso

10 nm

18.9 mil millones

Transistores

desconocido

159 mm²

Tamaño de dado

95 mm²

Diseño de placa

50W

TDP

25W

-

PSU sugerida

-

Portable Device Dependent

Salidas

No outputs

None

Conectores de alimentación

-

Funciones gráficas

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.9

CUDA

-

6.7

Modelo de sombreado

6.4

Comparaciones de GPU relacionadas

1

NVIDIA GeForce RTX 4070 Mobile vs NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation

2

NVIDIA P106M vs NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation

3

NVIDIA GeForce MX450 30.5W 8Gbps vs NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation

4

NVIDIA GeForce RTX 4070 Max-Q vs NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation

5

NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation vs AMD Radeon HD 6670A

6

NVIDIA GeForce GTX 960M vs NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation

7

NVIDIA RTX A5000 vs NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation

8

NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation vs AMD Radeon Pro Vega 56

9

NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation vs NVIDIA GeForce 8400M G

10

NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation vs AMD Radeon HD 7690M XT Rebrand