NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs AMD Radeon R7 265X OEM

VS

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation AMD Radeon R7 265X OEM

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 16GB VRAM RTX 2000 Ada Generation et 2GB VRAM Radeon R7 265X OEM pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Avantages de

Sorti avec un retard de 9 an(s) et 6 mois

Horloge Boost a augmenté de 130% (2130MHz vs 925MHz)

Plus de VRAM (16GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (256.0GB/s vs 179.2GB/s)

1536 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (70W vs 150W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

RTX 2000 Ada Generation +406%

12 TFLOPS

Radeon R7 265X OEM

2.368 TFLOPS

RTX 2000 Ada Generation

VS

Radeon R7 265X OEM

Carte graphique

févr. 2024

Date de sortie

août 2014

Quadro Ada

Génération

Volcanic Islands

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x8

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1620 MHz

Horloge de base

900 MHz

2130 MHz

Horloge Boost

925 MHz

2000 MHz

Horloge Mémoire

1400 MHz

Mémoire

16GB

Taille de Mémoire

2GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR5

128bit

Bus de Mémoire

256bit

256.0GB/s

Bande Passante

179.2GB/s

Config de rendu

22

Nombre de SM

-

Unités de calcul

20

2816

Unités d'Ombrage

1280

88

TMUs

80

48

ROPs

32

88

Cœurs de Tensor

-

22

Cœurs RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

12 MB

Cache L2

512 KB

Performance théorique

102.2 GPixel/s

Taux de Pixel

29.60 GPixel/s

187.4 GTexel/s

Taux de Texture

74.00 GTexel/s

12.00 TFLOPS

FP16 (demi)

-

12.00 TFLOPS

FP32 (flottant)

2.368 TFLOPS

187.4 GFLOPS

FP64 (double précision)

148.0 GFLOPS

Processeur graphique

AD107

Nom du GPU

Curacao

-

Variante de GPU

Curacao PRO (215-0848000)

Ada Lovelace

Architecture

GCN 1.0

TSMC

Fonderie

TSMC

5 nm

Taille de processus

28 nm

18.9 milliard

Transistors

2.8 milliard

159 mm²

Taille de Die

212 mm²

Conception de carte

70W

TDP

150W

250 W

Alimentation suggérée

450 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

Sorties

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

None

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

1.2

8.9

CUDA

-

6.7

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA RTX A2000 vs NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

2

NVIDIA GeForce RTX 4060 vs NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

3

NVIDIA GeForce RTX 4070 vs NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

4

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce RTX 4050

5

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA RTX 3500 Mobile Ada Generation

6

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 16 GB

7

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 465

8

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 280

9

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs AMD Radeon Vega Frontier Edition Watercooled

10

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA P104 101