NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs AMD Radeon PRO W7700

VS

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation AMD Radeon PRO W7700

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 16GB VRAM RTX 2000 Ada Generation et 16GB VRAM Radeon PRO W7700 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (70W vs 190W)

AMD Radeon PRO W7700 Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 22% (2600MHz vs 2130MHz)

Bande passante VRAM plus élevée (576.0GB/s vs 256.0GB/s)

256 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

RTX 2000 Ada Generation

12 TFLOPS

Radeon PRO W7700 +166%

31.95 TFLOPS

RTX 2000 Ada Generation

VS

Radeon PRO W7700

Carte graphique

févr. 2024

Date de sortie

nov. 2023

Quadro Ada

Génération

Radeon Pro Navi

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x8

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

1620 MHz

Horloge de base

1900 MHz

2130 MHz

Horloge Boost

2600 MHz

2000 MHz

Horloge Mémoire

2250 MHz

Mémoire

16GB

Taille de Mémoire

16GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR6

128bit

Bus de Mémoire

256bit

256.0GB/s

Bande Passante

576.0GB/s

Config de rendu

22

Nombre de SM

-

Unités de calcul

48

2816

Unités d'Ombrage

3072

88

TMUs

192

48

ROPs

96

88

Cœurs de Tensor

-

22

Cœurs RT

48

128 KB (per SM)

Cache L1

128 KB per Array

12 MB

Cache L2

2 MB

Performance théorique

102.2 GPixel/s

Taux de Pixel

249.6 GPixel/s

187.4 GTexel/s

Taux de Texture

499.2 GTexel/s

12.00 TFLOPS

FP16 (demi)

63.90 TFLOPS

12.00 TFLOPS

FP32 (flottant)

31.95 TFLOPS

187.4 GFLOPS

FP64 (double précision)

998.4 GFLOPS

Processeur graphique

AD107

Nom du GPU

Navi 32

-

Variante de GPU

Navi 32

Ada Lovelace

Architecture

RDNA 3.0

TSMC

Fonderie

TSMC

5 nm

Taille de processus

5 nm

18.9 milliard

Transistors

28.1 milliard

159 mm²

Taille de Die

346 mm²

Conception de carte

70W

TDP

190W

250 W

Alimentation suggérée

450 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

Sorties

4x DisplayPort 2.1

None

Connecteurs d'alimentation

1x 8-pin

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.2

1.3

Vulkan

1.3

8.9

CUDA

-

6.7

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce RTX 4060 vs NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

2

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA RTX 3500 Mobile Ada Generation

3

AMD Radeon 780M vs NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

4

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 16 GB

5

NVIDIA GeForce RTX 4060 Mobile vs NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

6

NVIDIA RTX A2000 vs NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

7

AMD Radeon PRO W7700 vs NVIDIA RTX A4000H

8

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA TITAN V CEO Edition

9

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs ATI Radeon HD 4870 Mac Edition

10

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs AMD Radeon 550X