NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs AMD Radeon Pro W6800X Duo

VS

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation AMD Radeon Pro W6800X Duo

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 16GB VRAM RTX 2000 Ada Generation et 32GB VRAM Radeon Pro W6800X Duo pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Avantages de

Sorti avec un retard de 2 an(s) et 6 mois

Horloge Boost a augmenté de 8% (2130MHz vs 1967MHz)

Consommation d'énergie plus faible (70W vs 400W)

AMD Radeon Pro W6800X Duo Avantages de

Plus de VRAM (32GB vs 16GB)

Bande passante VRAM plus élevée (512.0GB/s vs 256.0GB/s)

1024 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

RTX 2000 Ada Generation

12 TFLOPS

Radeon Pro W6800X Duo +25%

15.11 TFLOPS

RTX 2000 Ada Generation

VS

Radeon Pro W6800X Duo

Carte graphique

févr. 2024

Date de sortie

août 2021

Quadro Ada

Génération

Radeon Pro Mac

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x8

Interface de bus

Apple MPX

Vitesses d'horloge

1620 MHz

Horloge de base

1800 MHz

2130 MHz

Horloge Boost

1967 MHz

2000 MHz

Horloge Mémoire

2000 MHz

Mémoire

16GB

Taille de Mémoire

32GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR6

128bit

Bus de Mémoire

256bit

256.0GB/s

Bande Passante

512.0GB/s

Config de rendu

22

Nombre de SM

-

Unités de calcul

60

2816

Unités d'Ombrage

3840

88

TMUs

240

48

ROPs

96

88

Cœurs de Tensor

-

22

Cœurs RT

60

128 KB (per SM)

Cache L1

128 KB per Array

12 MB

Cache L2

4 MB

Performance théorique

102.2 GPixel/s

Taux de Pixel

188.8 GPixel/s

187.4 GTexel/s

Taux de Texture

472.1 GTexel/s

12.00 TFLOPS

FP16 (demi)

30.21 TFLOPS

12.00 TFLOPS

FP32 (flottant)

15.11 TFLOPS

187.4 GFLOPS

FP64 (double précision)

944.2 GFLOPS

Processeur graphique

AD107

Nom du GPU

Navi 21

-

Variante de GPU

Navi 21 Pro-XLA

Ada Lovelace

Architecture

RDNA 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

5 nm

Taille de processus

7 nm

18.9 milliard

Transistors

26.8 milliard

159 mm²

Taille de Die

520 mm²

Conception de carte

70W

TDP

400W

250 W

Alimentation suggérée

800 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

Sorties

1x HDMI 2.1 4x Thunderbolt

None

Connecteurs d'alimentation

None

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.3

8.9

CUDA

-

6.7

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA RTX A2000 vs NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

2

NVIDIA GeForce RTX 4070 vs NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

3

NVIDIA GeForce RTX 4060 vs NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

4

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA RTX 3500 Mobile Ada Generation

5

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 16 GB

6

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce RTX 4050

7

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs ATI Radeon HD 5950

8

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 660 Ti

9

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA PG506 242

10

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 960