Accueil Comparaison GPU AMD Radeon RX 6400 vs AMD Radeon R9 Nano

AMD Radeon RX 6400 vs AMD Radeon R9 Nano

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 4GB VRAM Radeon RX 6400 et 4GB VRAM Radeon R9 Nano pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon RX 6400 Avantages de
Sorti avec un retard de 6 an(s) et 5 mois
Horloge Boost2321MHz
Consommation d'énergie plus faible (53W vs 175W)
AMD Radeon R9 Nano Avantages de
Bande passante VRAM plus élevée (512.0GB/s vs 128.0GB/s)
3328 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
Radeon RX 6400
3.565 TFLOPS
Radeon R9 Nano +129%
8.192 TFLOPS
3DMark Time Spy
Radeon RX 6400
3579
Radeon R9 Nano +28%
4607
Shadow of the Tomb Raider 2160p
Radeon RX 6400
8
Radeon R9 Nano +250%
28
Shadow of the Tomb Raider 1440p
Radeon RX 6400
20
Radeon R9 Nano +200%
60
Shadow of the Tomb Raider 1080p
Radeon RX 6400
35
Radeon R9 Nano +114%
75
VS

Carte graphique

janv. 2022
Date de sortie
août 2015
Navi II
Génération
Pirate Islands
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 4.0 x4
Interface de bus
PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1923 MHz
Horloge de base
-
2321 MHz
Horloge Boost
-
2000 MHz
Horloge Mémoire
500 MHz

Mémoire

4GB
Taille de Mémoire
4GB
GDDR6
Type de Mémoire
HBM
64bit
Bus de Mémoire
4096bit
128.0GB/s
Bande Passante
512.0GB/s

Config de rendu

-
Nombre de SM
-
12
Unités de calcul
64
768
Unités d'Ombrage
4096
48
TMUs
256
32
ROPs
64
-
Cœurs de Tensor
-
12
Cœurs RT
-
128 KB per Array
Cache L1
16 KB (per CU)
1024 KB
Cache L2
2 MB

Performance théorique

74.27 GPixel/s
Taux de Pixel
64.00 GPixel/s
111.4 GTexel/s
Taux de Texture
256.0 GTexel/s
7.130 TFLOPS
FP16 (demi)
8.192 TFLOPS
3.565 TFLOPS
FP32 (flottant)
8.192 TFLOPS
222.8 GFLOPS
FP64 (double précision)
512.0 GFLOPS

Processeur graphique

Navi 24
Nom du GPU
Fiji
Navi 24 XL (215-135000046)
Variante de GPU
Fiji XT CA (215-0862120)
RDNA 2.0
Architecture
GCN 3.0
TSMC
Fonderie
TSMC
6 nm
Taille de processus
28 nm
5.4 milliard
Transistors
8.9 milliard
107 mm²
Taille de Die
596 mm²

Conception de carte

53W
TDP
175W
250 W
Alimentation suggérée
450 W
1x HDMI 2.1 1x DisplayPort 1.4a
Sorties
1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2
None
Connecteurs d'alimentation
1x 8-pin

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.2
OpenCL
2.0
1.3
Vulkan
1.2
-
CUDA
-
6.6
Modèle de shader
6.3

Comparaisons GPU liées

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité