الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon RX 6400 vs AMD Radeon R9 Nano

AMD Radeon RX 6400 vs AMD Radeon R9 Nano

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 4GB VRAM Radeon RX 6400 و 4GB VRAM Radeon R9 Nano لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon RX 6400 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 6 سنواتو 5 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة2321MHz
TDP أقل (53W vs 175W)
AMD Radeon R9 Nano مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (512.0GB/s vs 128.0GB/s)
3328 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon RX 6400
3.565 TFLOPS
Radeon R9 Nano +129%
8.192 TFLOPS
3DMark الوقت الجاسوس
Radeon RX 6400
3579
Radeon R9 Nano +28%
4607
ظل السارق 2160p
Radeon RX 6400
8
Radeon R9 Nano +250%
28
ظل السارق 1440p
Radeon RX 6400
20
Radeon R9 Nano +200%
60
ظل السارق 1080p
Radeon RX 6400
35
Radeon R9 Nano +114%
75
VS

بطاقة الرسومات

يناير 2022
تاريخ الإصدار
أغسطس 2015
Navi II
الجيل
Pirate Islands
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 4.0 x4
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

1923 MHz
ساعة القاعدة
-
2321 MHz
ساعة الزيادة
-
2000 MHz
ساعة الذاكرة
500 MHz

الذاكرة

4GB
حجم الذاكرة
4GB
GDDR6
نوع الذاكرة
HBM
64bit
حافلة الذاكرة
4096bit
128.0GB/s
النطاق الترددي
512.0GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
-
12
وحدات الحساب
64
768
وحدات الظلال
4096
48
TMUs
256
32
ROPs
64
-
نوى التوتير
-
12
نوى RT
-
128 KB per Array
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
1024 KB
التخزين المؤقت L2
2 MB

الأداء النظري

74.27 GPixel/s
معدل البكسل
64.00 GPixel/s
111.4 GTexel/s
معدل القوام
256.0 GTexel/s
7.130 TFLOPS
FP16 (نصف)
8.192 TFLOPS
3.565 TFLOPS
FP32 (عائم)
8.192 TFLOPS
222.8 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
512.0 GFLOPS

معالج الرسومات

Navi 24
اسم وحدة معالجة الرسومات
Fiji
Navi 24 XL (215-135000046)
المتغير GPU
Fiji XT CA (215-0862120)
RDNA 2.0
الهندسة المعمارية
GCN 3.0
TSMC
المصهر
TSMC
6 nm
حجم العملية
28 nm
5.4 مليار
الترانزستورات
8.9 مليار
107 mm²
حجم القطعة
596 mm²

تصميم اللوحة

53W
قدرة التصميم الحراري
175W
250 W
مزود الطاقة المقترح
450 W
1x HDMI 2.1 1x DisplayPort 1.4a
المخرجات
1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2
None
موصلات الطاقة
1x 8-pin

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.2
OpenCL
2.0
1.3
فولكان
1.2
-
CUDA
-
6.6
نموذج الشيدر
6.3

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية