Accueil Comparaison GPU NVIDIA Quadro P620 vs NVIDIA Quadro T1000 Mobile GDDR6

NVIDIA Quadro P620 vs NVIDIA Quadro T1000 Mobile GDDR6

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 2GB VRAM Quadro P620 et 4GB VRAM Quadro T1000 Mobile GDDR6 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Quadro P620 Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (40W vs 50W)
NVIDIA Quadro T1000 Mobile GDDR6 Avantages de
Sorti avec un retard de 2 an(s) et 4 mois
Horloge Boost a augmenté de 22% (1650MHz vs 1354MHz)
Plus de VRAM (4GB vs 2GB)
Bande passante VRAM plus élevée (192.0GB/s vs 80.13GB/s)
384 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
Quadro P620
1.386 TFLOPS
Quadro T1000 Mobile GDDR6 +113%
2.957 TFLOPS
Blender
Quadro P620
125
Quadro T1000 Mobile GDDR6 +238%
423
OctaneBench
Quadro P620
25
Quadro T1000 Mobile GDDR6 +184%
71
VS

Carte graphique

févr. 2018
Date de sortie
juin 2020
Quadro
Génération
Quadro Mobile
Professionnel
Type
Professionnel
PCIe 3.0 x16
Interface de bus
PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1266 MHz
Horloge de base
1395 MHz
1354 MHz
Horloge Boost
1650 MHz
1252 MHz
Horloge Mémoire
1500 MHz

Mémoire

2GB
Taille de Mémoire
4GB
GDDR5
Type de Mémoire
GDDR6
128bit
Bus de Mémoire
128bit
80.13GB/s
Bande Passante
192.0GB/s

Config de rendu

4
Nombre de SM
14
-
Unités de calcul
-
512
Unités d'Ombrage
896
32
TMUs
56
16
ROPs
32
-
Cœurs de Tensor
-
-
Cœurs RT
-
48 KB (per SM)
Cache L1
64 KB (per SM)
1024 KB
Cache L2
1024 KB

Performance théorique

21.66 GPixel/s
Taux de Pixel
52.80 GPixel/s
43.33 GTexel/s
Taux de Texture
92.40 GTexel/s
21.66 GFLOPS
FP16 (demi)
5.914 TFLOPS
1386 GFLOPS
FP32 (flottant)
2.957 TFLOPS
43.33 GFLOPS
FP64 (double précision)
92.40 GFLOPS

Processeur graphique

GP107
Nom du GPU
TU117B
-
Variante de GPU
N19P-Q1-A1
Pascal
Architecture
Turing
Samsung
Fonderie
TSMC
14 nm
Taille de processus
12 nm
3.3 milliard
Transistors
4.7 milliard
132 mm²
Taille de Die
200 mm²

Conception de carte

40W
TDP
50W
200 W
Alimentation suggérée
-
4x mini-DisplayPort 1.4a
Sorties
No outputs
None
Connecteurs d'alimentation
None

Fonctions graphiques

12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
6.1
CUDA
7.5
6.4
Modèle de shader
6.6

Comparaisons GPU liées

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité