NVIDIA GeForce GTX 1650 vs AMD Radeon RX 7700 XT

VS

NVIDIA GeForce GTX 1650 AMD Radeon RX 7700 XT

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 4GB VRAM GeForce GTX 1650 et 12GB VRAM Radeon RX 7700 XT pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 1650 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (75W vs 245W)

AMD Radeon RX 7700 XT Avantages de

Sorti avec un retard de 4 an(s) et 4 mois

Horloge Boost a augmenté de 53% (2544MHz vs 1665MHz)

Plus de VRAM (12GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (432.0GB/s vs 128.1GB/s)

2560 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 1650

2.984 TFLOPS

Radeon RX 7700 XT +1078%

35.17 TFLOPS

3DMark Time Spy

GeForce GTX 1650

3596

Radeon RX 7700 XT +373%

17043

Shadow of the Tomb Raider 2160p

GeForce GTX 1650

12

Radeon RX 7700 XT +433%

64

Shadow of the Tomb Raider 1440p

GeForce GTX 1650

28

Radeon RX 7700 XT +357%

128

Shadow of the Tomb Raider 1080p

GeForce GTX 1650

42

Radeon RX 7700 XT +419%

218

GTA 5 2160p

GeForce GTX 1650

28

Radeon RX 7700 XT +292%

110

GTA 5 1440p

GeForce GTX 1650

30

Radeon RX 7700 XT +273%

112

GTA 5 1080p

GeForce GTX 1650

100

Radeon RX 7700 XT +90%

190

GeForce GTX 1650

VS

Radeon RX 7700 XT

Carte graphique

avr. 2019

Date de sortie

août 2023

GeForce 16

Génération

Navi III

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

1485 MHz

Horloge de base

1435 MHz

1665 MHz

Horloge Boost

2544 MHz

2001 MHz

Horloge Mémoire

2250 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

12GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

128bit

Bus de Mémoire

192bit

128.1GB/s

Bande Passante

432.0GB/s

Config de rendu

14

Nombre de SM

-

Unités de calcul

54

896

Unités d'Ombrage

3456

56

TMUs

216

32

ROPs

96

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

54

64 KB (per SM)

Cache L1

128 KB per Array

1024 KB

Cache L2

2 MB

Performance théorique

53.28 GPixel/s

Taux de Pixel

244.2 GPixel/s

93.24 GTexel/s

Taux de Texture

549.5 GTexel/s

5.967 TFLOPS

FP16 (demi)

70.34 TFLOPS

2.984 TFLOPS

FP32 (flottant)

35.17 TFLOPS

93.24 GFLOPS

FP64 (double précision)

1099 GFLOPS

Processeur graphique

TU117

Nom du GPU

Navi 32

TU117-300-A1

Variante de GPU

Navi 32 XL (215-180000076)

Turing

Architecture

RDNA 3.0

TSMC

Fonderie

TSMC

12 nm

Taille de processus

5 nm

4.7 milliard

Transistors

28.1 milliard

200 mm²

Taille de Die

346 mm²

Conception de carte

75W

TDP

245W

250 W

Alimentation suggérée

550 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

Sorties

1x HDMI 2.1a 2x DisplayPort 2.1 1x USB Type-C

None

Connecteurs d'alimentation

2x 8-pin

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.2

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

-

6.6

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs NVIDIA GeForce RTX 3050 4 GB

2

NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti vs NVIDIA GeForce GTX 1650

3

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER

4

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs NVIDIA T1000

5

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs NVIDIA T400

6

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB

7

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs NVIDIA GeForce RTX 3050 6 GB

8

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs NVIDIA GeForce RTX 4090 D

9

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs ATI Radeon X1550 AGP

10

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs NVIDIA GeForce GT 230