NVIDIA GeForce GTX 1650 vs AMD Radeon RX 570

VS

NVIDIA GeForce GTX 1650 AMD Radeon RX 570

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 4GB VRAM GeForce GTX 1650 et 4GB VRAM Radeon RX 570 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 1650 Avantages de

Sorti avec un retard de 2 an(s)

Horloge Boost a augmenté de 34% (1665MHz vs 1244MHz)

Consommation d'énergie plus faible (75W vs 150W)

AMD Radeon RX 570 Avantages de

Bande passante VRAM plus élevée (224.0GB/s vs 128.1GB/s)

1152 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 1650

2.984 TFLOPS

Radeon RX 570 +70%

5.095 TFLOPS

3DMark Time Spy

GeForce GTX 1650

3596

Radeon RX 570 +7%

3860

Shadow of the Tomb Raider 2160p

GeForce GTX 1650

12

Radeon RX 570 +50%

18

Shadow of the Tomb Raider 1440p

GeForce GTX 1650

28

Radeon RX 570 +21%

34

Shadow of the Tomb Raider 1080p

GeForce GTX 1650

42

Radeon RX 570 +23%

52

Battlefield 5 2160p

GeForce GTX 1650

21

Radeon RX 570 +28%

27

Battlefield 5 1440p

GeForce GTX 1650

46

Radeon RX 570 +10%

51

Battlefield 5 1080p

GeForce GTX 1650

63

Radeon RX 570 +9%

69

GTA 5 2160p

GeForce GTX 1650

28

Radeon RX 570 +7%

30

GTA 5 1440p

GeForce GTX 1650

30

Radeon RX 570 +90%

57

GTA 5 1080p

GeForce GTX 1650

100

Radeon RX 570

100

GeForce GTX 1650

VS

Radeon RX 570

Carte graphique

avr. 2019

Date de sortie

avr. 2017

GeForce 16

Génération

Polaris

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1485 MHz

Horloge de base

1168 MHz

1665 MHz

Horloge Boost

1244 MHz

2001 MHz

Horloge Mémoire

1750 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

4GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR5

128bit

Bus de Mémoire

256bit

128.1GB/s

Bande Passante

224.0GB/s

Config de rendu

14

Nombre de SM

-

Unités de calcul

32

896

Unités d'Ombrage

2048

56

TMUs

128

32

ROPs

32

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

64 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

1024 KB

Cache L2

2 MB

Performance théorique

53.28 GPixel/s

Taux de Pixel

39.81 GPixel/s

93.24 GTexel/s

Taux de Texture

159.2 GTexel/s

5.967 TFLOPS

FP16 (demi)

5.095 TFLOPS

2.984 TFLOPS

FP32 (flottant)

5.095 TFLOPS

93.24 GFLOPS

FP64 (double précision)

318.5 GFLOPS

Processeur graphique

TU117

Nom du GPU

Polaris 20

TU117-300-A1

Variante de GPU

Polaris 20 XL (215-0910052)

Turing

Architecture

GCN 4.0

TSMC

Fonderie

GlobalFoundries

12 nm

Taille de processus

14 nm

4.7 milliard

Transistors

5.7 milliard

200 mm²

Taille de Die

232 mm²

Conception de carte

75W

TDP

150W

250 W

Alimentation suggérée

450 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

Sorties

1x DVI 1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a

None

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.2

7.5

CUDA

-

6.6

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs NVIDIA GeForce RTX 3050 4 GB

2

NVIDIA GeForce RTX 4050 vs NVIDIA GeForce GTX 1650

3

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs NVIDIA GeForce RTX 4060

4

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs NVIDIA T1000

5

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs NVIDIA GeForce RTX 2060

6

NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti vs NVIDIA GeForce GTX 1650

7

AMD Radeon RX 580 vs AMD Radeon RX 570

8

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs AMD FirePro S9050

9

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs AMD Radeon RX 6650 XT

10

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB GP104