Accueil Comparaison GPU NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max Q vs NVIDIA Quadro K2200

NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max Q vs NVIDIA Quadro K2200

Nous avons comparé un GPU Plateforme mobile: 4GB VRAM GeForce GTX 1050 Ti Max Q et un GPU Marché professionnel: 4GB VRAM Quadro K2200 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max Q Avantages de
Sorti avec un retard de 3 an(s) et 6 mois
Horloge Boost a augmenté de 15% (1291MHz vs 1124MHz)
Bande passante VRAM plus élevée (112.1GB/s vs 80.19GB/s)
128 cœurs de rendu supplémentaires
NVIDIA Quadro K2200 Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (68W vs 75W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
GeForce GTX 1050 Ti Max Q +37%
1.983 TFLOPS
Quadro K2200
1.439 TFLOPS
Blender
GeForce GTX 1050 Ti Max Q +81%
220
Quadro K2200
121
OctaneBench
GeForce GTX 1050 Ti Max Q +33%
44
Quadro K2200
33
VS

Carte graphique

janv. 2018
Date de sortie
juil. 2014
GeForce 10 Mobile
Génération
Quadro
Appareil mobile
Type
Professionnel
PCIe 3.0 x16
Interface de bus
PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

1152 MHz
Horloge de base
1046 MHz
1291 MHz
Horloge Boost
1124 MHz
1752 MHz
Horloge Mémoire
1253 MHz

Mémoire

4GB
Taille de Mémoire
4GB
GDDR5
Type de Mémoire
GDDR5
128bit
Bus de Mémoire
128bit
112.1GB/s
Bande Passante
80.19GB/s

Config de rendu

6
Nombre de SM
-
-
Unités de calcul
-
768
Unités d'Ombrage
640
48
TMUs
40
32
ROPs
16
-
Cœurs de Tensor
-
-
Cœurs RT
-
48 KB (per SM)
Cache L1
64 KB (per SMM)
1024 KB
Cache L2
2 MB

Performance théorique

41.31 GPixel/s
Taux de Pixel
17.98 GPixel/s
61.97 GTexel/s
Taux de Texture
44.96 GTexel/s
30.98 GFLOPS
FP16 (demi)
-
1.983 TFLOPS
FP32 (flottant)
1439 GFLOPS
61.97 GFLOPS
FP64 (double précision)
44.96 GFLOPS

Processeur graphique

GP107
Nom du GPU
GM107
N17P-G1-A1
Variante de GPU
-
Pascal
Architecture
Maxwell
Samsung
Fonderie
TSMC
14 nm
Taille de processus
28 nm
3.3 milliard
Transistors
1.87 milliard
132 mm²
Taille de Die
148 mm²

Conception de carte

75W
TDP
68W
-
Alimentation suggérée
250 W
No outputs
Sorties
1x DVI 2x DisplayPort 1.4a
None
Connecteurs d'alimentation
None

Fonctions graphiques

12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
6.1
CUDA
5.0
6.4
Modèle de shader
5.1

Comparaisons GPU liées

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité