Inicio Comparación de GPU AMD FirePro W6150M vs NVIDIA GeForce GTX 280M

AMD FirePro W6150M vs NVIDIA GeForce GTX 280M

Comparamos dos GPUs de plataforma móvil: 4GB VRAM FirePro W6150M y 1024MB VRAM GeForce GTX 280M para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

AMD FirePro W6150M Ventajas de
Lanzado 6 años y 8 meses tarde
Más VRAM (4GB vs 1GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (88.00GB/s vs 60.80GB/s)
640 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)
FirePro W6150M +341%
1.651 TFLOPS
GeForce GTX 280M
0.374 TFLOPS
VS

Tarjeta gráfica

nov 2015
Fecha de lanzamiento
mar 2009
FirePro Mobile
Generación
GeForce 200M
Móvil
Tipo
Móvil
MXM-B (3.0)
Interfaz de bus
MXM-IV

Velocidades de reloj

-
Reloj base
-
-
Reloj de impulso
-
1375 MHz
Reloj de memoria
950 MHz

Memoria

4GB
Tamaño de memoria
1024MB
GDDR5
Tipo de memoria
GDDR3
128bit
Bus de memoria
256bit
88.00GB/s
Ancho de banda
60.80GB/s

Config. renderizado

-
Cuenta de SM
16
12
Unidades de cálculo
-
768
Unidades de sombreado
128
48
TMUs
64
16
ROPs
16
-
Núcleos tensor
-
-
Núcleos RT
-
16 KB (per CU)
Caché L1
-
256 KB
Caché L2
64 KB

Rendimiento teórico

17.20 GPixel/s
Tasa de píxeles
9.360 GPixel/s
51.60 GTexel/s
Tasa de texturas
37.44 GTexel/s
-
FP16 (mitad)
-
1.651 TFLOPS
FP32 (flotante)
374.5 GFLOPS
103.2 GFLOPS
FP64 (doble)
-

Procesador gráfico

Emerald
Nombre GPU
G92
Emerald XT GL (216-0857001)
Variante GPU
N10E-GTX
GCN 2.0
Arquitectura
Tesla
TSMC
Fundición
TSMC
28 nm
Tamaño proceso
65 nm
2.08 mil millones
Transistores
0.754 mil millones
160 mm²
Tamaño de dado
324 mm²

Diseño de placa

desconocido
TDP
75W
-
PSU sugerida
-
Portable Device Dependent
Salidas
No outputs
None
Conectores de alimentación
-

Funciones gráficas

12 (12_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
2.1
OpenCL
1.1
1.2.170
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
6.5
Modelo de sombreado
4.0

Comparaciones de GPU relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad