Inicio Comparación Xeon L5335 vs AMD Ryzen Embedded 8640U

Xeon L5335 vs AMD Ryzen Embedded 8640U

Hemos comparado dos CPU servidor 4 núcleos 2GHz Xeon L5335 con 6 núcleos 3.5GHz AMD Ryzen Embedded 8640U. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

AMD Ryzen Embedded 8640U Ventajas de
Lanzado 16 años y 8 meses tarde
Mayor especificación de memoria (DDR5-5600 frente a DDR3 Depends on motherboard)
Frecuencia base más alta (3.5GHz vs 2GHz)
Menor TDP (28W vs 50W)

Puntuación

VS

Parámetros generales

ago 2007
Fecha lanzamiento
abr 2024
Intel
Fabricante
AMD
servidor
Tipo
servidor
Clovertown
Arquitectura núcleo
Hawk Point
Intel Socket 771
Zócalo
AMD Socket FP8
No
Gráficos integrados
No
Xeon (Clovertown)
Generación
Ryzen Embedded (Zen 4 (Hawk Point))

Paquete

0.582 billions
Transistores
25 billions
65 nm
Proceso Fabricación
4 nm
Intel Socket 771
Zócalo
AMD Socket FP8
50 W
Consumo Energía
28 W
60 °C
Temp. Máxima
-
-
Fundición
TSMC
2x143 mm²
Tamaño del Die
178 mm²
FC-LGA771
Paquete
FP8, FP7, FP7r2

Rendimiento CPU

2 GHz
Frec. Base Rendimiento
3.5 GHz
0
Frec. Turbo Rendimiento
4.9 GHz
4
Total Núcleos
6
4
Total Hilos
12
333 MHz
Frec. Bus
100 MHz
6.0
Multiplicador
35.0
64 KB per core
Caché L1
64 KB per core
4 MB per die
Caché L2
1 MB per core
-
Caché L3
16 MB shared
No
Multip. Desbloqueado
No
2
SMP
1

Parámetros memoria

DDR2, DDR3 Depends on motherboard
Tipos de memoria
DDR5-5600
2
Canales máx. memoria
2
Soporte memoria ECC

Varios

0
Versión PCIe
4
-
Carriles PCIe
20

Comparaciones de CPU relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad