Inicio Comparación Intel Xeon Bronze 3408U vs AMD EPYC Embedded 3251

Intel Xeon Bronze 3408U vs AMD EPYC Embedded 3251

Hemos comparado dos CPU servidor 8 núcleos 1.8GHz Intel Xeon Bronze 3408U con 8 núcleos 2.5GHz AMD EPYC Embedded 3251. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

Intel Xeon Bronze 3408U Ventajas de
Lanzado 4 años y 11 meses tarde
Mayor especificación de memoria (DDR5-4000 frente a DDR4-2666)
Nueva versión de PCIe (5 vs 3)
Tamaño de caché L3 más grande (22.5MB vs 16MB)
AMD EPYC Embedded 3251 Ventajas de
Frecuencia base más alta (2.5GHz vs 1.8GHz)
Menor TDP (55W vs 125W)

Puntuación

VS

Parámetros generales

ene. 2023
Fecha lanzamiento
feb. 2018
Intel
Fabricante
AMD
servidor
Tipo
servidor
Sapphire Rapids
Arquitectura núcleo
Zen
Intel Socket 4677
Zócalo
AMD BGA SP4r2
No
Gráficos integrados
No
Xeon Bronze (Sapphire Rapids-SP)
Generación
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))

Paquete

-
Transistores
4.8 billions
10 nm
Proceso Fabricación
14 nm
Intel Socket 4677
Zócalo
AMD BGA SP4r2
125 W
Consumo Energía
55 W
79 °C
Temp. Máxima
-
Intel
Fundición
GlobalFoundries
-
Tamaño del Die
213 mm²
FC-LGA16A
Paquete
SP4r2

Rendimiento CPU

1.8 GHz
Frec. Base Rendimiento
2.5 GHz
1.9 GHz
Frec. Turbo Rendimiento
3.1 GHz
8
Total Núcleos
8
8
Total Hilos
16
100 MHz
Frec. Bus
100 MHz
18.0
Multiplicador
25.0
80 K per core
Caché L1
96 K per core
2 MB per core
Caché L2
512 K per core
22.5 MB
Caché L3
16 MB shared
No
Multip. Desbloqueado
No
1
SMP
1
1
AVX-512 FMA
-

Parámetros memoria

DDR5-4000
Tipos de memoria
DDR4-2666
8
Canales máx. memoria
2
Soporte memoria ECC

Varios

5
Versión PCIe
3
80
Carriles PCIe
32

Comparaciones de CPU relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad