Startseite CPU-Vergleich Intel Xeon Bronze 3408U vs AMD EPYC Embedded 3251

Intel Xeon Bronze 3408U vs AMD EPYC Embedded 3251

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 8 Kerne 1.8GHz Intel Xeon Bronze 3408U und 8 Kerne 2.5GHz AMD EPYC Embedded 3251 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Intel Xeon Bronze 3408U Vorteile
4 Jahre und 11 Monate später veröffentlicht
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers DDR5-4000 gegenüber DDR4-2666
Neuere PCIe-Version (5 gegenüber 3)
Größerer L3-Cache (22.5MB gegenüber 16MB)
AMD EPYC Embedded 3251 Vorteile
Höhere Basistaktung (2.5GHz gegenüber 1.8GHz)
Niedriger TDP (55W gegenüber 125W)

Bewertung

VS

Grundlegende Parameter

Jan 2023
Veröffentlichungsdatum
Feb 2018
Intel
Hersteller
AMD
Server
Typ
Server
Sapphire Rapids
Kernarchitektur
Zen
Intel Socket 4677
Sockel
AMD BGA SP4r2
N/A
Integrierte GPU
N/A
Xeon Bronze (Sapphire Rapids-SP)
Generation
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))

Package

-
Transistoren
4.8 billions
10 nm
Herstellungsprozess
14 nm
Intel Socket 4677
Sockel
AMD BGA SP4r2
125 W
Thermal Design Power (TDP)
55 W
79 °C
Maximale Betriebstemperatur
-
Intel
Schmelzerei
GlobalFoundries
-
Die-Größe
213 mm²
FC-LGA16A
Verpackung
SP4r2

CPU-Leistung

1.8 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
2.5 GHz
1.9 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
3.1 GHz
8
Gesamtzahl der Kerne
8
8
Gesamtzahl der Threads
16
100 MHz
Bus-Frequenz
100 MHz
18.0
Multiplikator
25.0
80 K per core
L1-Cache
96 K per core
2 MB per core
L2-Cache
512 K per core
22.5 MB
L3-Cache
16 MB shared
No
Freigeschalteter Multiplikator
No
1
SMP
1
1
AVX-512 FMA
-

Speicherparameter

DDR5-4000
Speichertypen
DDR4-2666
8
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
2
Yes
ECC-Unterstützung
Yes

Sonstiges

5
PCIe-Version
3
80
PCIe-Lanes
32

Ähnliche CPU-Vergleiche

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie