Startseite GPU-Vergleich NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation vs NVIDIA Quadro M600M

NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation vs NVIDIA Quadro M600M

Wir vergleichen zwei Professioneller Markt GPUs: RTX 4000 SFF Ada Generation mit 20GB VRAM und Quadro M600M mit 2GB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation Vorteil von
7 Jahre und 7 Monate später veröffentlicht
@if(System.Math.Min(Model.v1,Model.v2) > 0){ @($"{Model.title} wurde um { System.Math.Round( System.Math.Abs(Model.v1-Model.v2)*100 /System.Math.Min(Model.v1,Model.v2)) }% erhöht ({Model.v1}MHz gegenüber {Model.v2}MHz)" ) }else{ @($"{Model.title} {System.Math.Max(Model.v1,Model.v2)}MHz " ) }
Mehr VRAM (20GB gegenüber 2GB)
Höhere VRAM-Bandbreite (280.0GB/s gegenüber 80.19GB/s)
5760 zusätzliche Render-Kerne
NVIDIA Quadro M600M Vorteil von
Geringerer TDP (30W gegenüber 70W)

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance
RTX 4000 SFF Ada Generation +2748%
19.17 TFLOPS
Quadro M600M
0.673 TFLOPS
VS

Grafikkarte

Mär 2023
Veröffentlichungsdatum
Aug 2015
Quadro Ada
Generation
Quadro Mobile
Professionelle
Typ
Professionelle
PCIe 4.0 x16
Bus-Schnittstelle
MXM-A (3.0)

Taktraten

720 MHz
Basis-Takt
837 MHz
1560 MHz
Boost-Takt
876 MHz
1750 MHz
Speichertakt
1253 MHz

Speicher

20GB
Speichergröße
2GB
GDDR6
Speichertyp
GDDR5
160bit
Speicherbus
128bit
280.0GB/s
Bandbreite
80.19GB/s

Render-Konfiguration

48
SM-Anzahl
-
-
Einheiten berechnen
-
6144
Shading-Einheiten
384
192
TMUs
16
80
ROPs
8
192
Tensor-Kerne
-
48
RT-Kerne
-
128 KB (per SM)
L1-Cache
64 KB (per SMM)
48 MB
L2-Cache
2 MB

Theoretische Leistung

124.8 GPixel/s
Pixeltakt
7.008 GPixel/s
299.5 GTexel/s
Texture-Takt
14.02 GTexel/s
19.17 TFLOPS
FP16 (halbe Genauigkeit)
-
19.17 TFLOPS
FP32 (Gleitkommazahl)
672.8 GFLOPS
299.5 GFLOPS
FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)
21.02 GFLOPS

Grafikprozessor

AD104
GPU-Name
GM107
-
GPU-Variante
-
Ada Lovelace
Architektur
Maxwell
TSMC
Foundry
TSMC
5 nm
Prozessgröße
28 nm
35800 million
Transistoren
1870 million
294 mm²
Die-Größe
148 mm²

Board-Design

70W
TDP (Thermal Design Power)
30W
250 W
Empfohlene PSU (Stromversorgung)
-
4x mini-DisplayPort 1.4a
Ausgänge
No outputs
None
Stromanschlüsse
None

Grafikfunktionen

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.9
CUDA
5.0
6.7
Shader-Modell
5.1

Verwandte GPU-Vergleiche

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie