Startseite GPU-Vergleich AMD Radeon Instinct MI250 vs NVIDIA Quadro 4100

AMD Radeon Instinct MI250 vs NVIDIA Quadro 4100

Wir vergleichen zwei Professioneller Markt GPUs: Radeon Instinct MI250 mit 128GB VRAM und Quadro 4100 mit 2GB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

AMD Radeon Instinct MI250 Vorteil von
@if(System.Math.Min(Model.v1,Model.v2) > 0){ @($"{Model.title} wurde um { System.Math.Round( System.Math.Abs(Model.v1-Model.v2)*100 /System.Math.Min(Model.v1,Model.v2)) }% erhöht ({Model.v1}MHz gegenüber {Model.v2}MHz)" ) }else{ @($"{Model.title} {System.Math.Max(Model.v1,Model.v2)}MHz " ) }
Mehr VRAM (128GB gegenüber 2GB)
Höhere VRAM-Bandbreite (3277GB/s gegenüber 57.02GB/s)
11968 zusätzliche Render-Kerne
NVIDIA Quadro 4100 Vorteil von
Geringerer TDP (35W gegenüber 500W)

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance
Radeon Instinct MI250 +2012%
45.26 TFLOPS
Quadro 4100
2.142 TFLOPS
VS

Grafikkarte

Nov 2021
Veröffentlichungsdatum
Unbekannt
Radeon Instinct
Generation
Quadro
Professionelle
Typ
Professionelle
PCIe 4.0 x16
Bus-Schnittstelle
PCIe 3.0 x16

Taktraten

1000 MHz
Basis-Takt
-
1700 MHz
Boost-Takt
-
1600 MHz
Speichertakt
891 MHz

Speicher

128GB
Speichergröße
2GB
HBM2e
Speichertyp
DDR3
8192bit
Speicherbus
256bit
3277GB/s
Bandbreite
57.02GB/s

Render-Konfiguration

-
SM-Anzahl
-
208
Einheiten berechnen
-
13312
Shading-Einheiten
1344
832
TMUs
112
0
ROPs
32
-
Tensor-Kerne
-
-
RT-Kerne
-
16 KB (per CU)
L1-Cache
16 KB (per SMX)
16 MB
L2-Cache
512 KB

Theoretische Leistung

0 MPixel/s
Pixeltakt
22.32 GPixel/s
1414 GTexel/s
Texture-Takt
89.26 GTexel/s
362.1 TFLOPS
FP16 (halbe Genauigkeit)
-
45.26 TFLOPS
FP32 (Gleitkommazahl)
2.142 TFLOPS
45.26 TFLOPS
FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)
89.26 GFLOPS

Grafikprozessor

Aldebaran
GPU-Name
GK104
Aldebaran
GPU-Variante
-
CDNA 2.0
Architektur
Kepler
TSMC
Foundry
TSMC
6 nm
Prozessgröße
28 nm
58200 million
Transistoren
3540 million
Unbekannt
Die-Größe
294 mm²

Board-Design

500W
TDP (Thermal Design Power)
35W
900 W
Empfohlene PSU (Stromversorgung)
200 W
No outputs
Ausgänge
4x mini-DisplayPort 1.2
2x 8-pin
Stromanschlüsse
-

Grafikfunktionen

N/A
DirectX
12 (11_0)
N/A
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.1
-
CUDA
3.0
N/A
Shader-Modell
5.1

Verwandte GPU-Vergleiche

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie