Startseite GPU-Vergleich NVIDIA GRID K260Q vs NVIDIA Quadro FX 470

NVIDIA GRID K260Q vs NVIDIA Quadro FX 470

Wir vergleichen zwei Professioneller Markt GPUs: GRID K260Q mit 2GB VRAM und Quadro FX 470 mit 0System Shared VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

NVIDIA GRID K260Q Vorteil von
5 Jahre und 9 Monate später veröffentlicht
1520 zusätzliche Render-Kerne
NVIDIA Quadro FX 470 Vorteil von
Geringerer TDP (38W gegenüber 225W)

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance
GRID K260Q +4986%
2.289 TFLOPS
Quadro FX 470
0.045 TFLOPS
VS

Grafikkarte

Jun 2013
Veröffentlichungsdatum
Sep 2007
GRID
Generation
Quadro FX
Professionelle
Typ
Professionelle
PCIe 3.0 x16
Bus-Schnittstelle
PCI

Taktraten

-
Basis-Takt
-
-
Boost-Takt
-
1250 MHz
Speichertakt
System Shared

Speicher

2GB
Speichergröße
System Shared
GDDR5
Speichertyp
System Shared
256bit
Speicherbus
System Shared
160.0GB/s
Bandbreite
System Dependent

Render-Konfiguration

-
SM-Anzahl
1
-
Einheiten berechnen
-
1536
Shading-Einheiten
16
128
TMUs
8
32
ROPs
4
-
Tensor-Kerne
-
-
RT-Kerne
-
16 KB (per SMX)
L1-Cache
-
512 KB
L2-Cache
-

Theoretische Leistung

23.84 GPixel/s
Pixeltakt
2.320 GPixel/s
95.36 GTexel/s
Texture-Takt
4.640 GTexel/s
-
FP16 (halbe Genauigkeit)
-
2.289 TFLOPS
FP32 (Gleitkommazahl)
44.80 GFLOPS
95.36 GFLOPS
FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)
-

Grafikprozessor

GK104
GPU-Name
C79
-
GPU-Variante
-
Kepler
Architektur
Tesla
TSMC
Foundry
-
28 nm
Prozessgröße
65 nm
3540 million
Transistoren
314 million
294 mm²
Die-Größe
144 mm²

Board-Design

225W
TDP (Thermal Design Power)
38W
550 W
Empfohlene PSU (Stromversorgung)
-
No outputs
Ausgänge
2x DVI
-
Stromanschlüsse
-

Grafikfunktionen

12 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
N/A
1.1
Vulkan
N/A
3.0
CUDA
-
5.1
Shader-Modell
4.0

Verwandte GPU-Vergleiche

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie