Xeon E 2176G vs Xeon E 2278G

VS

Xeon E 2176G Xeon E 2278G

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 6 Kerne 3.7GHz Xeon E 2176G und 8 Kerne 3.4GHz Xeon E 2278G . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Xeon E 2176G Vorteile

Höhere Basistaktung (3.7GHz gegenüber 3.4GHz)

Niedriger TDP (80W gegenüber 95W)

Xeon E 2278G Vorteile

10 Monate später veröffentlicht

Größerer L3-Cache (16MB gegenüber 12MB)

Bewertung

Benchmark

Geekbench 6 Single-Core

Xeon E 2176G

1672

Xeon E 2278G +1%

1699

Geekbench 6 Multi-Core

Xeon E 2176G

7050

Xeon E 2278G +15%

8162

Xeon E 2176G

VS

Xeon E 2278G

Grundlegende Parameter

Jul 2018

Veröffentlichungsdatum

Mai 2019

Intel

Hersteller

Intel

Server

Typ

Server

Coffee Lake-S WS

Kernarchitektur

Coffee Lake-S WS

Intel Socket 1151

Sockel

Intel Socket 1151

HD Graphics P630

Integrierte GPU

HD Graphics P630

Xeon E (Coffee Lake)

Generation

Xeon E (Coffee Lake)

Package

14 nm

Herstellungsprozess

14 nm

Intel Socket 1151

Sockel

Intel Socket 1151

80 W

Thermal Design Power (TDP)

95 W

-

Maximale Betriebstemperatur

73 °C

Intel

Schmelzerei

Intel

154 mm²

Die-Größe

180 mm²

FC-LGA14C

Verpackung

FC-LGA14C

CPU-Leistung

3.7 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

3.4 GHz

4.7 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

5 GHz

6

Gesamtzahl der Kerne

8

12

Gesamtzahl der Threads

16

100 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

37.0

Multiplikator

34.0

64 KB per core

L1-Cache

64 KB per core

256 KB per core

L2-Cache

256 KB per core

12 MB shared

L3-Cache

16 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

1

SMP

1

Speicherparameter

DDR4-2666

Speichertypen

DDR4-2666

2

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

2

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

3

PCIe-Version

3

16

PCIe-Lanes

16

Xeon E 2176G vs Xeon E 2278G

Hauptunterschiede

Bewertung

Benchmark

Grundlegende Parameter

Package

CPU-Leistung

Speicherparameter

Sonstiges

Ähnliche CPU-Vergleiche