الرئيسية المقارنة Xeon E 2176G vs Xeon E 2278G

Xeon E 2176G vs Xeon E 2278G

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 6 نواة 3.7GHz Xeon E 2176G و 8 نواة 3.4GHz Xeon E 2278G . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Xeon E 2176G مزايا المنتج
تردد أعلى الأساسي (3.7GHz vs 3.4GHz)
أقل استهلاك للطاقة (80W vs 95W)
Xeon E 2278G مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 10 شهرًا
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (16MB vs 12MB)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 6 Single Core
Xeon E 2176G
1672
Xeon E 2278G +1%
1699
أداء Geekbench 6 Multi Core
Xeon E 2176G
7050
Xeon E 2278G +15%
8162
VS

المعلمات العامة

يوليو 2018
تاريخ الإصدار
مايو 2019
Intel
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Coffee Lake-S WS
هوية النواة
Coffee Lake-S WS
Intel Socket 1151
المقبس
Intel Socket 1151
HD Graphics P630
الرسومات المدمجة
HD Graphics P630
Xeon E (Coffee Lake)
الجيل
Xeon E (Coffee Lake)

الحزمة

14 nm
عملية التصنيع
14 nm
Intel Socket 1151
المقبس
Intel Socket 1151
80 W
استهلاك الطاقة
95 W
-
أقصى درجة حرارة تشغيل
73 °C
Intel
المصنع
Intel
154 mm²
حجم الرقاقة
180 mm²
FC-LGA14C
الحزمة
FC-LGA14C

أداء وحدة المعالجة المركزية

3.7 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
3.4 GHz
4.7 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
5 GHz
6
إجمالي عدد النوى
8
12
إجمالي عدد الخيوط
16
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
37.0
المضاعف
34.0
64 KB per core
التخزين المؤقت L1
64 KB per core
256 KB per core
التخزين المؤقت L2
256 KB per core
12 MB shared
التخزين المؤقت L3
16 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1

معلمات الذاكرة

DDR4-2666
أنواع الذاكرة
DDR4-2666
2
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
2
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

3
إصدار PCI Express
3
16
مسارات PCI Express
16

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية