Startseite CPU-Vergleich Opteron 3320 EE vs AMD EPYC 7F32

Opteron 3320 EE vs AMD EPYC 7F32

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 4 Kerne 1.9GHz Opteron 3320 EE und 8 Kerne 3.7GHz AMD EPYC 7F32 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Opteron 3320 EE Vorteile
Niedriger TDP (25W gegenüber 180W)
AMD EPYC 7F32 Vorteile
7 Jahre und 4 Monate später veröffentlicht
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers DDR4-3200 gegenüber DDR3
Neuere PCIe-Version (4 gegenüber 2)
Höhere Basistaktung (3.7GHz gegenüber 1.9GHz)
Größerer L3-Cache (128MB gegenüber 8MB)
Modernere Fertigungsprozesse (7nm gegenüber 32nm)

Bewertung

Benchmark

Geekbench 5 Einzelkern
Opteron 3320 EE
319
AMD EPYC 7F32 +185%
910
Geekbench 5 Mehrkern
Opteron 3320 EE
468
AMD EPYC 7F32 +408%
2382
VS

Grundlegende Parameter

Dez 2012
Veröffentlichungsdatum
Apr 2020
AMD
Hersteller
AMD
Server
Typ
Server
Delhi
Kernarchitektur
Rome
AMD Socket AM3+
Sockel
AMD Socket SP3
N/A
Integrierte GPU
N/A
Opteron (Delhi)
Generation
EPYC (Zen 2 (Rome))

Package

1.2 billions
Transistoren
3.8 billions
32 nm
Herstellungsprozess
7 nm
AMD Socket AM3+
Sockel
AMD Socket SP3
25 W
Thermal Design Power (TDP)
180 W
-
Schmelzerei
TSMC
315 mm²
Die-Größe
74 mm²
µPGA
Verpackung
FCLGA-4094

CPU-Leistung

1.9 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
3.7 GHz
2.5 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
3.9 GHz
4
Gesamtzahl der Kerne
8
4
Gesamtzahl der Threads
16
200 MHz
Bus-Frequenz
100 MHz
9.5
Multiplikator
37.0
192 K
L1-Cache
96 K per core
4 MB
L2-Cache
512 K per core
8 MB shared
L3-Cache
128 MB shared
No
Freigeschalteter Multiplikator
No
1
SMP
1

Speicherparameter

DDR3
Speichertypen
DDR4-3200
2
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
8
No
ECC-Unterstützung
Yes

Sonstiges

2
PCIe-Version
4

Ähnliche CPU-Vergleiche

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie