Opteron 3320 EE vs AMD EPYC Embedded 3251

VS

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 4 Kerne 1.9GHz Opteron 3320 EE und 8 Kerne 2.5GHz AMD EPYC Embedded 3251 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Opteron 3320 EE Vorteile

Niedriger TDP (25W gegenüber 55W)

AMD EPYC Embedded 3251 Vorteile

5 Jahre und 2 Monate später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers DDR4-2666 gegenüber DDR3

Neuere PCIe-Version (3 gegenüber 2)

Höhere Basistaktung (2.5GHz gegenüber 1.9GHz)

Größerer L3-Cache (16MB gegenüber 8MB)

Modernere Fertigungsprozesse (14nm gegenüber 32nm)

Bewertung

Opteron 3320 EE

VS

AMD EPYC Embedded 3251

Grundlegende Parameter

Dez 2012

Veröffentlichungsdatum

Feb 2018

AMD

Hersteller

AMD

Server

Typ

Server

Delhi

Kernarchitektur

Zen

AMD Socket AM3+

Sockel

AMD BGA SP4r2

N/A

Integrierte GPU

N/A

Opteron (Delhi)

Generation

EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))

Package

1.2 billions

Transistoren

4.8 billions

32 nm

Herstellungsprozess

14 nm

AMD Socket AM3+

Sockel

AMD BGA SP4r2

25 W

Thermal Design Power (TDP)

55 W

-

Schmelzerei

GlobalFoundries

315 mm²

Die-Größe

213 mm²

µPGA

Verpackung

SP4r2

CPU-Leistung

1.9 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

2.5 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

3.1 GHz

4

Gesamtzahl der Kerne

8

4

Gesamtzahl der Threads

16

200 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

9.5

Multiplikator

25.0

192 K

L1-Cache

96 K per core

4 MB

L2-Cache

512 K per core

8 MB shared

L3-Cache

16 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

1

SMP

1

Speicherparameter

DDR3

Speichertypen

DDR4-2666

2

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

2

No

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

2

PCIe-Version

3

-

PCIe-Lanes

32