Opteron 3320 EE vs AMD EPYC 7643

VS

Opteron 3320 EE AMD EPYC 7643

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 4 Kerne 1.9GHz Opteron 3320 EE und 48 Kerne 2.3GHz AMD EPYC 7643 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Opteron 3320 EE Vorteile

Niedriger TDP (25W gegenüber 225W)

AMD EPYC 7643 Vorteile

8 Jahre und 3 Monate später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers DDR4-3200 gegenüber DDR3

Neuere PCIe-Version (4 gegenüber 2)

Höhere Basistaktung (2.3GHz gegenüber 1.9GHz)

Größerer L3-Cache (256MB gegenüber 8MB)

Modernere Fertigungsprozesse (7nm gegenüber 32nm)

Bewertung

Opteron 3320 EE

VS

AMD EPYC 7643

Grundlegende Parameter

Dez 2012

Veröffentlichungsdatum

Mär 2021

AMD

Hersteller

AMD

Server

Typ

Server

Delhi

Kernarchitektur

Milan

AMD Socket AM3+

Sockel

AMD Socket SP3

N/A

Integrierte GPU

N/A

Opteron (Delhi)

Generation

EPYC (Zen 3 (Milan))

Package

1.2 billions

Transistoren

33.2 billions

32 nm

Herstellungsprozess

7 nm

AMD Socket AM3+

Sockel

AMD Socket SP3

25 W

Thermal Design Power (TDP)

225 W

-

Schmelzerei

TSMC

315 mm²

Die-Größe

8x81 mm²

-

I/O-Prozessgröße

12 nm

-

I/O Die Größe

416 mm²

µPGA

Verpackung

FCLGA-4094

CPU-Leistung

1.9 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

2.3 GHz

2.5 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

3.6 GHz

4

Gesamtzahl der Kerne

48

4

Gesamtzahl der Threads

96

200 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

9.5

Multiplikator

23.0

192 K

L1-Cache

64 KB per core

4 MB

L2-Cache

512 KB per core

8 MB shared

L3-Cache

256 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

-

CCDs

8

-

Kerne pro CCD

6

1

SMP

2

Speicherparameter

DDR3

Speichertypen

DDR4-3200

2

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

8

No

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

2

PCIe-Version

4

-

PCIe-Lanes

128