AMD EPYC 7643 vs AMD EPYC 9384X

VS

AMD EPYC 7643 AMD EPYC 9384X

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 48 Kerne 2.3GHz AMD EPYC 7643 und 32 Kerne 3.1GHz AMD EPYC 9384X . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

AMD EPYC 7643 Vorteile

Niedriger TDP (225W gegenüber 320W)

AMD EPYC 9384X Vorteile

2 Jahre und 3 Monate später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers DDR5-4800 gegenüber DDR4-3200

Neuere PCIe-Version (5 gegenüber 4)

Höhere Basistaktung (3.1GHz gegenüber 2.3GHz)

Größerer L3-Cache (768MB gegenüber 256MB)

Modernere Fertigungsprozesse (5nm gegenüber 7nm)

Bewertung

AMD EPYC 7643

VS

AMD EPYC 9384X

Grundlegende Parameter

Mär 2021

Veröffentlichungsdatum

Jun 2023

AMD

Hersteller

AMD

Server

Typ

Server

Milan

Kernarchitektur

Genoa-X

AMD Socket SP3

Sockel

AMD Socket SP5

N/A

Integrierte GPU

N/A

EPYC (Zen 3 (Milan))

Generation

EPYC (Zen 4 (Genoa))

Package

33.2 billions

Transistoren

90.16 billions

7 nm

Herstellungsprozess

5 nm

AMD Socket SP3

Sockel

AMD Socket SP5

225 W

Thermal Design Power (TDP)

320 W

TSMC

Schmelzerei

TSMC

8x81 mm²

Die-Größe

8x72 mm²

12 nm

I/O-Prozessgröße

6 nm

416 mm²

I/O Die Größe

397 mm²

FCLGA-4094

Verpackung

FC-LGA6096

CPU-Leistung

2.3 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

3.1 GHz

3.6 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

3.9 GHz

48

Gesamtzahl der Kerne

32

96

Gesamtzahl der Threads

64

100 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

23.0

Multiplikator

25.5

64 KB per core

L1-Cache

64 K per core

512 KB per core

L2-Cache

1 MB per core

256 MB shared

L3-Cache

768 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

8

CCDs

-

6

Kerne pro CCD

-

2

SMP

2

Speicherparameter

DDR4-3200

Speichertypen

DDR5-4800

8

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

12

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

4

PCIe-Version

5

128

PCIe-Lanes

128