首页 CPU对比 Intel Celeron N5095 vs Intel Core i7 8650U

Intel Celeron N5095 vs Intel Core i7 8650U

我们比较了两个笔记本版CPU:4核 2.0GHz Intel Celeron N5095 与 4核 1.9GHz Intel Core i7 8650U 。您将了解两者在基准测试、主要规格、功耗等信息中哪个处理器具有更好的性能。

主要差异

Intel Celeron N5095的优势
发布时间晚3年5个月
更高规格的内存 (DDR4-2933 与 DDR4-2400)
更大的最大内存带宽 (45.8GB/s 与 37.5GB/s)
更高的性能核基础频率 (2.0GHz 与 1.9GHz)
更先进的制程 (10nm 与 14nm)
Intel Core i7 8650U的优势
更强的显卡性能
更大的三级缓存 (8MB 与 4MB)

评分

基准测试

Cinebench R23 单核
Intel Celeron N5095
611
Intel Core i7 8650U +47%
903
Cinebench R23 多核
Intel Celeron N5095
2171
Intel Core i7 8650U +69%
3673
Geekbench 6 单核
Intel Celeron N5095
503
Intel Core i7 8650U +167%
1348
Geekbench 6 多核
Intel Celeron N5095
1449
Intel Core i7 8650U +171%
3929
Blender
Intel Celeron N5095
13
Intel Core i7 8650U +284%
50
Geekbench 5 单核
Intel Celeron N5095
642
Intel Core i7 8650U +51%
974
Geekbench 5 多核
Intel Celeron N5095
1951
Intel Core i7 8650U +62%
3176
Passmark CPU 单核
Intel Celeron N5095
1500
Intel Core i7 8650U +41%
2126
Passmark CPU 多核
Intel Celeron N5095
4000
Intel Core i7 8650U +56%
6240
VS

基本参数

2021年1月
发行日期
2017年8月
Intel
厂商
Intel
笔记本
类型
笔记本
x86-64
指令集
x86-64
Jasper Lake
内核架构
Kaby Lake R
N5095
处理器编号
i7-8650U
BGA-1338
插槽
BGA-1356
UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
核芯显卡
UHD Graphics 620

封装

10 nm
制程
14 nm
BGA-1338
插槽
BGA-1356
15 W
功耗
15 W
105 °C
峰值工作温度
100 °C

CPU性能

4
性能核
4
4
性能核线程
8
2.0 GHz
性能核基础频率
1.9 GHz
-
性能核睿频
4.2 GHz
4
总核心数
4
4
总线程数
8
100 MHz
总线频率
100 MHz
20x
倍频
19x
-
一级缓存
64K per core
384K per core
二级缓存
256K per core
4MB shared
三级缓存
8MB shared
非锁频

内存参数

DDR4-2933, LPDDR4x-2933
内存类型
DDR4-2400, LPDDR3-2133
16 GB
最大内存大小
32 GB
2
最大内存通道数
2
45.8 GB/s
最大内存带宽
37.5 GB/s
支持 ECC 内存

显卡参数

核显芯片
350 MHz
显卡基本频率
300 MHz
750 MHz
显卡最大动态频率
1150 MHz
256
着色器数量
192
16
纹理单元
24
8
光栅处理单元
3
16
执行单元
24
6 W
功耗
15 W
-
最大分辨率
4096x2304 - 60 Hz
0.24 TFLOPS
显卡性能
0.38 TFLOPS

其他

3.0
PCIe版本
3.0
8
PCIe通道数
12
-
扩展指令集
SSE4.1, SSE4.2, AVX-2

相关CPU对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策