Intel Celeron N5095 vs Intel Core i7 8650U

VS

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر كمبيوتر محمول : 4 نواة 2.0GHz Intel Celeron N5095 و 4 نواة 1.9GHz Intel Core i7 8650U . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Intel Celeron N5095 مزايا المنتج

تم الإصدار قبل 3 سنواتو 5 شهرًا متأخرًا

مواصفات الذاكرة الأعلى (DDR4-2933 مقابل DDR4-2400)

عرض نطاق الذاكرة أكبر (45.8GB/s vs 37.5GB/s)

تردد أعلى الأساسي (2.0GHz vs 1.9GHz)

عملية تصنيع أكثر حداثة (10nm vs 14nm)

Intel Core i7 8650U مزايا المنتج

أداء بطاقة الرسومات أفضل

حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (8MB vs 4MB)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Cinebench R23 Single Core

Intel Celeron N5095

611

Intel Core i7 8650U +47%

903

أداء Cinebench R23 Multi Core

Intel Celeron N5095

2171

Intel Core i7 8650U +69%

3673

أداء Geekbench 6 Single Core

Intel Celeron N5095

503

Intel Core i7 8650U +167%

1348

أداء Geekbench 6 Multi Core

Intel Celeron N5095

1449

Intel Core i7 8650U +171%

3929

خلاط

Intel Celeron N5095

13

Intel Core i7 8650U +284%

50

أداء Geekbench 5 Single Core

Intel Celeron N5095

642

Intel Core i7 8650U +51%

974

أداء Geekbench 5 Multi Core

Intel Celeron N5095

1951

Intel Core i7 8650U +62%

3176

أداء Passmark CPU Single Core

Intel Celeron N5095

1500

Intel Core i7 8650U +41%

2126

أداء Passmark CPU Multi Core

Intel Celeron N5095

4000

Intel Core i7 8650U +56%

6240

Intel Celeron N5095

VS

Intel Core i7 8650U

المعلمات العامة

Jan 2021

تاريخ الإصدار

Aug 2017

Intel

الشركة المصنعة

Intel

كمبيوتر محمول

النوع

كمبيوتر محمول

x86-64

مجموعة التعليمات

x86-64

Jasper Lake

هوية النواة

Kaby Lake R

N5095

رقم المعالج

i7-8650U

BGA-1338

المقبس

BGA-1356

UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)

الرسومات المدمجة

UHD Graphics 620

الحزمة

10 nm

عملية التصنيع

14 nm

BGA-1338

المقبس

BGA-1356

15 W

استهلاك الطاقة

15 W

105 °C

أقصى درجة حرارة تشغيل

100 °C

أداء وحدة المعالجة المركزية

4

نوى الأداء

4

خيوط الأداء

8

2.0 GHz

تردد النواة الأساسي للأداء

1.9 GHz

-

تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء

4.2 GHz

4

إجمالي عدد النوى

4

إجمالي عدد الخيوط

8

100 MHz

تردد الحافلة

100 MHz

20x

المضاعف

19x

-

التخزين المؤقت L1

64 K per core

384 K per core

التخزين المؤقت L2

256 K per core

4 MB shared

التخزين المؤقت L3

8 MB shared

No

المضاعف غير المقفل

No

معلمات الذاكرة

DDR4-2933, LPDDR4x-2933

أنواع الذاكرة

DDR4-2400, LPDDR3-2133

16 GB

حجم الذاكرة الأقصى

32 GB

2

أقصى عدد من قنوات الذاكرة

2

45.8 GB/s

عرض النطاق الترددي الأقصى للذاكرة

37.5 GB/s

No

دعم الذاكرة التصحيح الخطأ

No

معلمات بطاقة الرسومات

true

الرسومات المدمجة

true

350 MHz

تردد الجرافيك الأساسي

300 MHz

750 MHz

تردد الجرافيك الديناميكي الأقصى

1150 MHz

256

وحدات الظل

192

16

وحدات المعالجة التكاملية

24

8

وحدات التشغيل البكسلية

3

16

وحدات التنفيذ

24

6 W

استهلاك الطاقة

15 W

-

الدقة القصوى

4096x2304 - 60 Hz

0.24 TFLOPS

أداء الرسومات

0.38 TFLOPS

متنوع

Intel Celeron N5095

الموقع الرسمي

Intel Core i7 8650U

3.0

إصدار PCI Express

3.0

8

مسارات PCI Express

12

-

مجموعة التعليمات الموسعة

SSE4.1, SSE4.2, AVX-2

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

1

Intel Processor N100 vs Intel Celeron N5095

2

Intel Celeron N5095 vs Intel Processor N95

3

Intel Celeron N5095 vs Intel Core i5 1130G7

4

Intel Processor N200 vs Intel Celeron N5095

5

Intel Celeron J4125 vs Intel Celeron N5095

6

Intel Core i5 11500 vs Intel Celeron N5095

7

Intel Processor N100 vs Intel Core i7 8650U

8

Intel Core i5 10310U vs Intel Core i7 8650U

9

Intel Celeron N5095 vs Intel Core i5 1145G7

10

Intel Celeron N5095 vs Intel Core i7 12800H