الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Xbox One S GPU vs Sony Playstation Portable GPU 65nm

AMD Xbox One S GPU vs Sony Playstation Portable GPU 65nm

قمنا بمقارنة بين بطاقتي جهاز ألعاب: 8GB VRAM Xbox One S GPU و 2MB VRAM Playstation Portable GPU 65nm لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Xbox One S GPU مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 9 سنوات متأخرًا
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (68.22GB/s vs 5.312GB/s)
768 نوى تقديم إضافية
Sony Playstation Portable GPU 65nm مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (4W vs 95W)

النقاط

VS

بطاقة الرسومات

أغسطس 2016
تاريخ الإصدار
أغسطس 2007
Console GPU
الجيل
Console GPU
جهاز اللعب
النوع
جهاز اللعب
-
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
-

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
-
-
ساعة الزيادة
-
1066 MHz
ساعة الذاكرة
83 MHz

الذاكرة

8GB
حجم الذاكرة
2MB
DDR3
نوع الذاكرة
eDRAM
256bit
حافلة الذاكرة
512bit
68.22GB/s
النطاق الترددي
5.312GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
-
12
وحدات الحساب
-
768
وحدات الظلال
-
48
TMUs
5
16
ROPs
5
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
-
التخزين المؤقت L1
-
-
التخزين المؤقت L2
-

الأداء النظري

14.62 GPixel/s
معدل البكسل
665.0 MPixel/s
43.87 GTexel/s
معدل القوام
665.0 MTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
1404 GFLOPS
FP32 (عائم)
-
-
FP64 (مزدوج)
-

معالج الرسومات

Durango 2
اسم وحدة معالجة الرسومات
RE+SE-65nm
M1004145-001
المتغير GPU
CXD5029-304GG
GCN 1.0
الهندسة المعمارية
-
TSMC
المصهر
Sony
16 nm
حجم العملية
65 nm
5 مليار
الترانزستورات
غير معروف
240 mm²
حجم القطعة
غير معروف

تصميم اللوحة

95W
قدرة التصميم الحراري
4W
-
مزود الطاقة المقترح
-
No outputs
المخرجات
No outputs
-
موصلات الطاقة
-

ميزات الرسومات

12 (11_1)
DirectX
N/A
N/A
OpenGL
N/A
1.2
OpenCL
N/A
1.1
فولكان
N/A
-
CUDA
-
5.1
نموذج الشيدر
-

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية