الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Xbox One GPU vs AMD Steam Deck OLED GPU

AMD Xbox One GPU vs AMD Steam Deck OLED GPU

قمنا بمقارنة بين بطاقتي جهاز ألعاب: 8GB VRAM Xbox One GPU و 16GB VRAM Steam Deck OLED GPU لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Xbox One GPU مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
256 نوى تقديم إضافية
AMD Steam Deck OLED GPU مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 10 سنوات متأخرًا
ساعة الزيادة1600MHz
المزيد من VRAM (16GB vs 8GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (88.00GB/s vs 68.22GB/s)
TDP أقل (15W vs 95W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Xbox One GPU
1.31 TFLOPS
Steam Deck OLED GPU +25%
1.638 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

نوفمبر 2013
تاريخ الإصدار
نوفمبر 2023
Console GPU
الجيل
Console GPU
جهاز اللعب
النوع
جهاز اللعب
-
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
-

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
1000 MHz
-
ساعة الزيادة
1600 MHz
1066 MHz
ساعة الذاكرة
1375 MHz

الذاكرة

8GB
حجم الذاكرة
16GB
DDR3
نوع الذاكرة
LPDDR5
256bit
حافلة الذاكرة
128bit
68.22GB/s
النطاق الترددي
88.00GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
-
12
وحدات الحساب
8
768
وحدات الظلال
512
48
TMUs
32
16
ROPs
16
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
8
-
التخزين المؤقت L1
128 KB per Array
-
التخزين المؤقت L2
1024 KB

الأداء النظري

13.65 GPixel/s
معدل البكسل
25.60 GPixel/s
40.94 GTexel/s
معدل القوام
51.20 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
3.277 TFLOPS
1310 GFLOPS
FP32 (عائم)
1.638 TFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
102.4 GFLOPS

معالج الرسومات

Durango
اسم وحدة معالجة الرسومات
Sephiroth
X871363-001
المتغير GPU
-
GCN 1.0
الهندسة المعمارية
RDNA 2.0
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
6 nm
5 مليار
الترانزستورات
2.4 مليار
363 mm²
حجم القطعة
131 mm²

تصميم اللوحة

95W
قدرة التصميم الحراري
15W
-
مزود الطاقة المقترح
-
No outputs
المخرجات
1x USB Type-C
-
موصلات الطاقة
-

ميزات الرسومات

11.2 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
N/A
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.0
1.1
فولكان
1.2
-
CUDA
-
5.1
نموذج الشيدر
6.5

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية