الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Quadro T2000 Mobile vs NVIDIA Quadro FX 570M

NVIDIA Quadro T2000 Mobile vs NVIDIA Quadro FX 570M

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 4GB VRAM Quadro T2000 Mobile و 512MB VRAM Quadro FX 570M لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Quadro T2000 Mobile مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 11 سنواتو 11 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1785MHz
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (128.1GB/s vs 22.40GB/s)
992 نوى تقديم إضافية
NVIDIA Quadro FX 570M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (45W vs 60W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Quadro T2000 Mobile +5893%
3.656 TFLOPS
Quadro FX 570M
0.061 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مايو 2019
تاريخ الإصدار
يونيو 2007
Quadro Mobile
الجيل
Quadro FX Mobile
محترف
النوع
محترف
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 1.0 x16

سرعات الساعة

1575 MHz
ساعة القاعدة
-
1785 MHz
ساعة الزيادة
-
2001 MHz
ساعة الذاكرة
700 MHz

الذاكرة

4GB
حجم الذاكرة
512MB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR3
128bit
حافلة الذاكرة
128bit
128.1GB/s
النطاق الترددي
22.40GB/s

تكوين العرض

16
عدد وحدات SM
4
-
وحدات الحساب
-
1024
وحدات الظلال
32
64
TMUs
16
32
ROPs
8
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
64 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
-
1024 KB
التخزين المؤقت L2
32 KB

الأداء النظري

57.12 GPixel/s
معدل البكسل
3.800 GPixel/s
114.2 GTexel/s
معدل القوام
7.600 GTexel/s
7.311 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
3.656 TFLOPS
FP32 (عائم)
60.80 GFLOPS
114.2 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

معالج الرسومات

TU117
اسم وحدة معالجة الرسومات
G84
-
المتغير GPU
NB8P-GL
Turing
الهندسة المعمارية
Tesla
TSMC
المصهر
TSMC
12 nm
حجم العملية
80 nm
4.7 مليار
الترانزستورات
0.289 مليار
200 mm²
حجم القطعة
169 mm²

تصميم اللوحة

60W
قدرة التصميم الحراري
45W
-
مزود الطاقة المقترح
-
No outputs
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
-

ميزات الرسومات

12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
فولكان
N/A
7.5
CUDA
1.1
6.6
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية