الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Quadro T2000 Mobile vs NVIDIA Quadro T1000 Mobile

NVIDIA Quadro T2000 Mobile vs NVIDIA Quadro T1000 Mobile

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 4GB VRAM Quadro T2000 Mobile و 4GB VRAM Quadro T1000 Mobile لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Quadro T2000 Mobile مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 23% (1785MHz vs 1455MHz)
128 نوى تقديم إضافية
NVIDIA Quadro T1000 Mobile مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (50W vs 60W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Quadro T2000 Mobile +40%
3.656 TFLOPS
Quadro T1000 Mobile
2.607 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مايو 2019
تاريخ الإصدار
مايو 2019
Quadro Mobile
الجيل
Quadro Mobile
محترف
النوع
محترف
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

1575 MHz
ساعة القاعدة
1395 MHz
1785 MHz
ساعة الزيادة
1455 MHz
2001 MHz
ساعة الذاكرة
2001 MHz

الذاكرة

4GB
حجم الذاكرة
4GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR5
128bit
حافلة الذاكرة
128bit
128.1GB/s
النطاق الترددي
128.1GB/s

تكوين العرض

16
عدد وحدات SM
14
-
وحدات الحساب
-
1024
وحدات الظلال
896
64
TMUs
56
32
ROPs
32
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
64 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
64 KB (per SM)
1024 KB
التخزين المؤقت L2
1024 KB

الأداء النظري

57.12 GPixel/s
معدل البكسل
46.56 GPixel/s
114.2 GTexel/s
معدل القوام
81.48 GTexel/s
7.311 TFLOPS
FP16 (نصف)
5.215 TFLOPS
3.656 TFLOPS
FP32 (عائم)
2.607 TFLOPS
114.2 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
81.48 GFLOPS

معالج الرسومات

TU117
اسم وحدة معالجة الرسومات
TU117
-
المتغير GPU
-
Turing
الهندسة المعمارية
Turing
TSMC
المصهر
TSMC
12 nm
حجم العملية
12 nm
4.7 مليار
الترانزستورات
4.7 مليار
200 mm²
حجم القطعة
200 mm²

تصميم اللوحة

60W
قدرة التصميم الحراري
50W
-
مزود الطاقة المقترح
-
No outputs
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
None

ميزات الرسومات

12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.3
7.5
CUDA
7.5
6.6
نموذج الشيدر
6.6

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية